[OSM-Bayern] Pic4Review ÖPNV Mapping ok?

[Rainer]

Ich habe mal einen Anfang gemacht und die ältesten sechs CS aus der
OSMCha-Abfrage revertiert. Die zwei ältesten hatten kleine Konflikte,
weil User gnlpfth <https://www.openstreetmap.org/user/gnlpfth> in der
Zwischenzeit mvv:zone ergänzt hat, aber das war einfach zu lösen.

Viele Grüße,
Rainer

Am 30.01.24 um 19:37 schrieb Sven:
> Hallo,
>
> ich habe den Autor der Mission
> https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648/review angeschrieben und
> darum gebeten, die zu löschen.
>
> Wie findet man heraus, welche Changesets mit dem Tag
> website=https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648/review erstellt
> wurden? Da gibt es doch bestimmt etwas von Overpass?
> Und wer könnte die CS zurücksetzen?
>
> Adrien, den Entwickler des Tools habe ich auch gebeten, die Mission zu
> löschen und gefragt, ob er fragliche CS helfen kann zu identifizieren
> und zurückzusetzen.
>
> Viele Grüße
> Sven
>
> Am 30.01.24 um 19:24 schrieb Sven:
>> Hallo Rainer,
>>
>> ja, ich fürchte von allein hört das sonst nicht auf:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/146865405
>>
>> Viele Grüße
>> Sven
>>
>> Am 29.01.24 um 23:45 schrieb Rainer:
>>> Hallo Sven,
>>>
>>> In den beiden CS sehe ich nichts brauchbares. Aus den
>>> amenity=shelter highway=bus_stop zu machen, ist natürlich Unsinn.
>>>
>>> Dieses pic4review kannte ich bisher nicht und habe es mir jetzt mal
>>> etwas angeschaut. Die Edits gehen auf diese "Mission" zurück:
>>> https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648 . Es ist leicht so eine
>>> Mission zu erstellen, man kann einen Typ auswählen, in diesem Falle
>>> "Bus stop (waiting for passengers)", gibt einen Ort an und bekommt
>>> eine Auswahl an Mapillary-Bildern. Jeder kann in der Mission die
>>> Bilder eines Haltestellenbereiches anschauen und dann auf
>>> Beispielbilder klicken, z.B. "Shelter, bench, bin". Aber mit diesem
>>> Klick ist das ganze schon hochgeladen, man hat keine Möglichkeit zur
>>> Korrektur. Außerdem wurde in meinem Test ungefragt highway=bus_stop
>>> angehängt, obwohl ich "Shelter, bench, bin" ausgewählt hatte. D.h.
>>> der Mapper macht das in gutem Glauben, aber die Vorlage für die
>>> Mission baut den Mist.
>>> Ich vermute, dass die Mapillary-Bilder für diese Vorlagen vor
>>> längerer Zeit ausgewählt wurden. Alles, was ich gesehen habe, war
>>> knapp 3 Jahre alt, obwohl es bei Mapillary teils neuere Bilder gibt.
>>>
>>> Ich fürchte, man muss alle Edits aus dieser Mission durchschauen und
>>> ggf. revertieren. Durch das Barrierefreiheit-Mapping letztes Jahr
>>> dürfte der gemappte Status meist aktueller sein als knapp drei Jahre
>>> alte Mapillary-Bilder.
>>> mapillary=* und highway=bus_stop als Kandidaten:
>>> https://overpass-turbo.eu/s/1GC6
>>>
>>> Mich irritiert da auch der Satz "This mission removes
>>> the*amenity=shelter*and*shelter_type=public_transport*tags redundant
>>> with those of the "Public Transport v2" model.". amenity=shelter ist
>>> schließlich für die als Fläche gemappten Wartehäuschen, shelter=yes
>>> an der Haltestelle dient ja nur der Auswertbarkeit, ersetzt aber
>>> nicht die physischen Wartehäuschen.
>>>
>>> Evtl. könnte man den Author dieser Mission fragen, ob er sie nicht
>>> löschen möchte. Momentan sind davon 2761 Aufgaben offen und 338
>>> bearbeitet.
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Rainer
>>>
>>> Am 29.01.24 um 21:53 schrieb Sven:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> in letzter Zeit werden ab und an mit Pic4Review Änderungen an
>>>> ÖPNV-Objekten kartiert, zB. die beiden folgenden CS habe ich
>>>> kommentiert:
>>>>
>>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/146832734
>>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/146779678
>>>>
>>>> Für mich sehen die Änderungen nicht okay aus, weil sie z.T. auf
>>>> veralteten Mapillary-Bildern basieren und auch Features
>>>> durcheinander werfen.
>>>>
>>>> Die Frage wäre, ob ich etwas OSM-verbesserndes in diesen CS
>>>> übersehen habe oder ob sogar ein kompletter Revert sinnvoll wäre?
>>>>
>>>> Viele Grüße
>>>> Sven
>>>> _______________________________________________
>>>> Bayern mailing list
>>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Bayern mailing list
>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>> _______________________________________________
>> Bayern mailing list
>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
> _______________________________________________
> Bayern mailing list
> Bayern at lists.openstreetmap.de
> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.de/pipermail/bayern/attachments/20240130/1849e163/attachment.htm>