[OSM-Bayern] Pic4Review ÖPNV Mapping ok?

Rainer r.elbing at gmx.de
Di Jan 30 20:33:38 CET 2024


Hallo Sven,

Overpass kann keine Changeset-Metadaten auswerten, soweit ich weiß.
OSMCha kann es aber.
Hier die Suche nach OSMCha 
website=https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648/review in München 
<https://osmcha.org/?filters=%7B%22metadata%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22website%3Dhttps%3A%2F%2Fpic4review.pavie.info%2F%23%2Fmission%2F2648%2Freview%22%2C%22value%22%3A%22website%3Dhttps%3A%2F%2Fpic4review.pavie.info%2F%23%2Fmission%2F2648%2Freview%22%7D%5D%2C%22geometry%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%7B%22type%22%3A%22MultiPolygon%22%2C%22coordinates%22%3A%5B%5B%5B%5B11.360777%2C48.15807%5D%2C%5B11.389144%2C48.147933%5D%2C%5B11.394424%2C48.125511%5D%2C%5B11.463693%2C48.129926%5D%2C%5B11.470922%2C48.083187%5D%2C%5B11.508758%2C48.061624%5D%2C%5B11.586919%2C48.09388%5D%2C%5B11.685651%2C48.077492%5D%2C%5B11.682772%2C48.091804%5D%2C%5B11.714595%2C48.110847%5D%2C%5B11.694188%2C48.123103%5D%2C%5B11.72291%2C48.137117%5D%2C%5B11.678162%2C48.144285%5D%2C%5B11.691978%2C48.182529%5D%2C%5B11.627706%2C48.177304%5D%2C%5B11.650492%2C48.21338%5D%2C%5B11.638992%2C48.225962%5D%2C%5B11.587467%2C48.213477%5D%2C%5B11.582301%2C48.228564%5D%2C%5B11.501197%2C48.248116%5D%2C%5B11.491081%2C48.223096%5D%2C%5B11.39083%2C48.200462%5D%2C%5B11.393259%2C48.18446%5D%2C%5B11.360777%2C48.15807%5D%5D%5D%2C%5B%5B%5B11.490226%2C48.073821%5D%2C%5B11.490981%2C48.074102%5D%2C%5B11.490724%2C48.074258%5D%2C%5B11.490226%2C48.073821%5D%5D%5D%2C%5B%5B%5B11.556067%2C48.079945%5D%2C%5B11.557756%2C48.07958%5D%2C%5B11.556395%2C48.080432%5D%2C%5B11.556067%2C48.079945%5D%5D%5D%5D%7D%2C%22value%22%3A%7B%22type%22%3A%22MultiPolygon%22%2C%22coordinates%22%3A%5B%5B%5B%5B11.360777%2C48.15807%5D%2C%5B11.389144%2C48.147933%5D%2C%5B11.394424%2C48.125511%5D%2C%5B11.463693%2C48.129926%5D%2C%5B11.470922%2C48.083187%5D%2C%5B11.508758%2C48.061624%5D%2C%5B11.586919%2C48.09388%5D%2C%5B11.685651%2C48.077492%5D%2C%5B11.682772%2C48.091804%5D%2C%5B11.714595%2C48.110847%5D%2C%5B11.694188%2C48.123103%5D%2C%5B11.72291%2C48.137117%5D%2C%5B11.678162%2C48.144285%5D%2C%5B11.691978%2C48.182529%5D%2C%5B11.627706%2C48.177304%5D%2C%5B11.650492%2C48.21338%5D%2C%5B11.638992%2C48.225962%5D%2C%5B11.587467%2C48.213477%5D%2C%5B11.582301%2C48.228564%5D%2C%5B11.501197%2C48.248116%5D%2C%5B11.491081%2C48.223096%5D%2C%5B11.39083%2C48.200462%5D%2C%5B11.393259%2C48.18446%5D%2C%5B11.360777%2C48.15807%5D%5D%5D%2C%5B%5B%5B11.490226%2C48.073821%5D%2C%5B11.490981%2C48.074102%5D%2C%5B11.490724%2C48.074258%5D%2C%5B11.490226%2C48.073821%5D%5D%5D%2C%5B%5B%5B11.556067%2C48.079945%5D%2C%5B11.557756%2C48.07958%5D%2C%5B11.556395%2C48.080432%5D%2C%5B11.556067%2C48.079945%5D%5D%5D%5D%7D%7D%5D%2C%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%222023-01-01%22%2C%22value%22%3A%222023-01-01%22%7D%5D%2C%22date__lte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%222024-01-30%22%2C%22value%22%3A%222024-01-30%22%7D%5D%7D> 
für den Zeitraum 1.1.2023 bis heute.


Viele Grüße,
Rainer


Am 30.01.24 um 19:37 schrieb Sven:
> Hallo,
>
> ich habe den Autor der Mission 
> https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648/review angeschrieben und 
> darum gebeten, die zu löschen.
>
> Wie findet man heraus, welche Changesets mit dem Tag 
> website=https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648/review erstellt 
> wurden? Da gibt es doch bestimmt etwas von Overpass?
> Und wer könnte die CS zurücksetzen?
>
> Adrien, den Entwickler des Tools habe ich auch gebeten, die Mission zu 
> löschen und gefragt, ob er fragliche CS helfen kann zu identifizieren 
> und zurückzusetzen.
>
> Viele Grüße
> Sven
>
> Am 30.01.24 um 19:24 schrieb Sven:
>> Hallo Rainer,
>>
>> ja, ich fürchte von allein hört das sonst nicht auf:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/146865405
>>
>> Viele Grüße
>> Sven
>>
>> Am 29.01.24 um 23:45 schrieb Rainer:
>>> Hallo Sven,
>>>
>>> In den beiden CS sehe ich nichts brauchbares. Aus den 
>>> amenity=shelter highway=bus_stop zu machen, ist natürlich Unsinn.
>>>
>>> Dieses pic4review kannte ich bisher nicht und habe es mir jetzt mal 
>>> etwas angeschaut. Die Edits gehen auf diese "Mission" zurück: 
>>> https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648 . Es ist leicht so eine 
>>> Mission zu erstellen, man kann einen Typ auswählen, in diesem Falle 
>>> "Bus stop (waiting for passengers)", gibt einen Ort an und bekommt 
>>> eine Auswahl an Mapillary-Bildern. Jeder kann in der Mission die 
>>> Bilder eines Haltestellenbereiches anschauen und dann auf 
>>> Beispielbilder klicken, z.B. "Shelter, bench, bin". Aber mit diesem 
>>> Klick ist das ganze schon hochgeladen, man hat keine Möglichkeit zur 
>>> Korrektur. Außerdem wurde in meinem Test ungefragt highway=bus_stop 
>>> angehängt, obwohl ich "Shelter, bench, bin" ausgewählt hatte. D.h. 
>>> der Mapper macht das in gutem Glauben, aber die Vorlage für die 
>>> Mission baut den Mist.
>>> Ich vermute, dass die Mapillary-Bilder für diese Vorlagen vor 
>>> längerer Zeit ausgewählt wurden. Alles, was ich gesehen habe, war 
>>> knapp 3 Jahre alt, obwohl es bei Mapillary teils neuere Bilder gibt.
>>>
>>> Ich fürchte, man muss alle Edits aus dieser Mission durchschauen und 
>>> ggf. revertieren. Durch das Barrierefreiheit-Mapping letztes Jahr 
>>> dürfte der gemappte Status meist aktueller sein als knapp drei Jahre 
>>> alte Mapillary-Bilder.
>>> mapillary=* und highway=bus_stop als Kandidaten: 
>>> https://overpass-turbo.eu/s/1GC6
>>>
>>> Mich irritiert da auch der Satz "This mission removes 
>>> the*amenity=shelter*and*shelter_type=public_transport*tags redundant 
>>> with those of the "Public Transport v2" model.". amenity=shelter ist 
>>> schließlich für die als Fläche gemappten Wartehäuschen, shelter=yes 
>>> an der Haltestelle dient ja nur der Auswertbarkeit, ersetzt aber 
>>> nicht die physischen Wartehäuschen.
>>>
>>> Evtl. könnte man den Author dieser Mission fragen, ob er sie nicht 
>>> löschen möchte. Momentan sind davon 2761 Aufgaben offen und 338 
>>> bearbeitet.
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Rainer
>>>
>>> Am 29.01.24 um 21:53 schrieb Sven:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> in letzter Zeit werden ab und an mit Pic4Review Änderungen an 
>>>> ÖPNV-Objekten kartiert, zB. die beiden folgenden CS habe ich 
>>>> kommentiert:
>>>>
>>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/146832734
>>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/146779678
>>>>
>>>> Für mich sehen die Änderungen nicht okay aus, weil sie z.T. auf 
>>>> veralteten Mapillary-Bildern basieren und auch Features 
>>>> durcheinander werfen.
>>>>
>>>> Die Frage wäre, ob ich etwas OSM-verbesserndes in diesen CS 
>>>> übersehen habe oder ob sogar ein kompletter Revert sinnvoll wäre?
>>>>
>>>> Viele Grüße
>>>> Sven
>>>> _______________________________________________
>>>> Bayern mailing list
>>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Bayern mailing list
>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>> _______________________________________________
>> Bayern mailing list
>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
> _______________________________________________
> Bayern mailing list
> Bayern at lists.openstreetmap.de
> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.de/pipermail/bayern/attachments/20240130/50342f1c/attachment.htm>


Mehr Informationen über die Mailingliste Bayern