[Ulmer-Alb] Darstellung von Naturschutzgebieten

Mo Jun 7 21:44:56 CEST 2021

Hallo Zusammen,
vielen Dank, bin mal gespannt!

Gruß von Diana

Am 07.06.21 um 16:03 schrieb Oliver Storch:
> Hallo Diana, hallo Meillo,
>
> @Meillo, danke für dein Engagement und deine Ausführungen. Ich nehme das
> Thema mal mit in unser nächstes Mappertreffen der Gruppe "Ulmer Alb".
> Dann können wir es besprechen und ggf. auch gemeinsam etwas davon umsetzen.
>
> @Diana, vielen Dank für deine Hinweise. Meillo hat ja schon einige
> deiner Fragen beantworten können. Das weitere Vorgehen besprechen wir
> gern in unserer lokalen OSM-Gruppe. Wie du auf unserer Wiki-Seite
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ulmer_Alb sehen kannst, mussten
> unsere Treffen allerdings corona-bedingt häufiger ausfallen. Das letzte
> war im September 2020. Aber das gute Wetter und die aktuelle Corona-Lage
> - und auch deine Anregungen - sind eine tolle Motivation, mal wieder ein
> Treffen anzusetzen. Ich werde herumfragen, werde dein Thema mitnehmen
> und dich bestmöglich am weiteren Prozess teilhaben lassen. :-) Aber ich
> kann keine "schnelle Lösung" versprechen, denn das Thema ist vielfältig
> und jede Meinung will diskutiert werden. Ich halte dich und die Liste
> auf dem Laufenden.
>
> Viele Grüße
> phoks
>
> On 07.06.21 13:03, Diana May wrote:
>> Danke, nochmal der Hinweis zu 1), das die Karten der NSG und anderer
>> von der LUBW "geholt werden können.
>>
>> https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/umweltinformationssystem/daten-und-kartendienst-der-lubw
>> <https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/umweltinformationssystem/daten-und-kartendienst-der-lubw>
>>
>>
>> 3) Okay, keine Ausrufezeichen 😉
>>
>> Danke
>> Gruß von Diana
>>
>> Am 6. Juni 2021 20:41:43 MESZ schrieb markus schnalke
>> <meillo at marmaro.de>:
>>
>>     Hoi,
>>
>>     die Mails von Diana May sind nur an mich privat gegangen. (Bitte
>> immer
>>     die Liste in CC nehmen.)
>>
>>     Wenn jemand von euch das weiter uebernehmen will, dann gerne. Sonst
>>     kann ich auch noch weiter dabei moderieren und generell antworten.
>>     Nur mappe ich halt nicht mehr aktiv, d.h. ich kann das selber nicht
>>     umsetzen und weiss auch nicht unbedingt was inzwischen ueblich ist.
>>
>>     Es waere schon auch cool, wenn es nun, mit niedrigeren Coronawerten
>>     und waermerem Wetter, mal wieder ein Treffen geben wuerde. Da koennte
>>     man das Thema vielleicht auch gemeinsam diskutieren.
>>
>>
>>     Generell zum Inhaltlichen:
>>
>>     1) Wenn Naturschutzgebiete nicht gemappt sind, dann waere es toll,
>>     wenn wir das nachholen koennten. Ich vermute mal, dass man da Daten
>>     importieren kann oder zumindest von irgendwelchen Kartendiensten
>>     abzeichnen darf. Da sollte man sich erkundigen. (Peilscheibe aus
>>     Stuttgart hat die Heiden in Amstetten in Lonsee gemappt. Der weiss da
>>     sicher mehr dazu.) Die NSGs kann man vermutlich mappen ohne vor Ort
>>     gewesen zu sein. Man muss das wohl nur in gleicher Weise tun wie auch
>>     schon andere NSGs gemappt worden sind.
>>
>>     2) Durchfahrtsbeschraenkungen sind bestimmt auch sinnvoll zu mappen.
>>     Das muesste man sich mal genauer anschauen. Wenn es vor Ort
>>     Verkehrsschilder gibt oder sonstige offizielle Regelungen gibt, ist
>>     die Sache unstrittig. Vielleicht koennte man das auch als Map-Bugs
>>     eintragen. Dann schaut sich das vielleicht am schnellsten mal jemand
>>     an. Das wuerde sich auch als Mapathon/Einzelaktion eignen, vielleicht
>>     auch mit Diana gemeinsam: Smartphone einstecken, gemeinsam die
>> Stellen
>>     abfahren, vor Ort mappen, einen schoenen Tag im Freien haben und
>> Diana
>>     lernt nebenbei auch noch etwas ueber die OSM ... weil allerlei
>>     Zuarbeiten und kleine Beitraege gar nicht so schwer sind, wenn man
>> nur
>>     weiss wie es geht und worauf man achten muss.
>>
>>     3) Was die Benennungen angeht, so sehe ich dort die meisten
>>     Schwierigkeiten. Das ist ein schwieriges Diskussionsthema in der
>>     Community. Meiner Meinung nach sollte man sich an das uebliche
>>     Vorgehen halten, d.h. so mappen wie es zumeist oder in der jeweiligen
>>     Region ueblicherweise gemappt wird. Vielleicht gibt es auch im Wiki
>>     eine Seite zum Mappen von NSGs. (Die OSM ist eine Geo-Datenbank und
>>     sollte sich nicht aktivistisch vereinnahmen lassen. Ich schreibe das
>>     weil deinen Aussagen, Diana, Ausrufezeichen folgen. Es geht nicht
>>     darum, ob ich deiner Meinung bin oder nicht; wenn ich in der OSM
>> mappe,
>>     dann halte ich diese Meinung draussen und versuche moeglichst neutral
>>     zu mappen, also in nuechterner Sachlichkeit und ohne Ausrufezeichen.)
>>     Wenn in der OSM derartige Naturschutzgebiete ueblicherweise benannt
>>     werden, dann sollten wir sie auch benennen und zwar in der gleichen
>>     Weise, und wenn nicht, dann nicht. Diskussionen, *ob* und *wie* NSGs
>>     benannt werden sollten, gehoeren auf die Tagging-Mailingliste und
>>     dergleichen, IMO.
>>
>>
>>     Wie ihr seht, gliedert sich fuer mich das Thema in drei Teile, die
>>     separat voneinander und in unterschiedlicher Weise bearbeitet werden
>>     koennen und IMO sollten. Ich finde die Anregungen von Diana gut und
>>     hilfreich. Die entscheidende Frage ist aus meiner Sicht nun, wer die
>>     weitere Arbeit macht.
>>
>>     Wie denkt ihr anderen von OSM Ulmer Alb darueber? Von Ulm lesen ja
>>     auch welche mit ...
>>
>>     Ich selber wuerde mich hier nun moeglichst rausziehen.
>>
>>
>>     (Antworten bitte immer sowohl an die Liste als auch an Diana May,
>>     die nicht auf der Liste ist.)
>>
>>
>>     meillo
>>
>>
>>
>>
>>     [2021-06-06 14:39] Diana May <diana.may at web.de>
>>
>>         Hallo, danke für die Rückmeldung. Ein Beispiel: - Ich hätte
>>         gern das NSG "Kleines Lautertal" eingetragen haben. Was
>>         benötigt ihr dazu? Bei der LUBW Daten- und Kartendienst kann
>>         man das herunterladen als Geothema. So ähnlich wie das
>>         Beispiel der Heiden bei Lonsee, so eingefärbt wie der Bereich
>>         nördlich Heidelberger Druckmaschinen. - und ich hätte gern an
>>         ein oder mehreren Pfaden im Kleinen Lautertal ein
>>         Verbotsschild mit Hinweis, das es für MTB Durchfahrt verboten
>>         ist. Ich kann das nicht, bin schon bissel zu alt dafür. Aber
>>         wenn ihr da helfen könntet, wäre es was Gutes für den
>>         Naturschutz. Was benötigt ihr dann noch von mir? Standorte der
>>         Verbotsschilder, Link zur LUBW? Vielen Dank vorerst Gruß von
>>         Diana
>>
>>
>>
>>     [2021-06-06 14:44] Diana May <diana.may at web.de>
>>
>>         Ergänzend zur Email vorher: Wenn das Gebiet eingetragen wird,
>>         sollte vor dem Geburtsnamen noch "NSG" stehen. Das ist wichtig
>>         für die Leute!! In Lonsee und Amstetten fehlt das! Gruß
>>
>>
>>
>>
>>         Am 2. Juni 2021 21:46:31 MESZ schrieb markus schnalke
>>         <meillo at marmaro.de>: Uups, ich habe vergessen auch an dich
>>         direkt zu antworten. Hiermit nachgeholt. meillo [2021-06-02
>>         07:27] markus schnalke <meillo at marmaro.de> Hoi, vielen Dank
>>         fuer dein Engagement die OSM besser zu machen! Ich wuerde
>>         gerne verstehen was genau du meinst. Kannst du ein konkretes
>>         Beispiel nennen? An dieser Stelle schon ein paar Gedanken zum
>>         Thema: Ein Truppenuebungsplatz ist ein Sperrgebiet, das ist
>>         etwas anderes als ein (Natur-)Schutzgebiet. Darum werden die
>>         zwei Dinge unterschiedlich verzeichnet (getaggt) und
>>         dargestellt werden. Hier findest du z.B. Naturschutzgebiete in
>>         Lonsee und Amstetten, die auch in der Kartendarstellung
>>         sichtbar sind:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/relation/5523264#map=13/48.5499/9.9034
>>
>> <https://www.openstreetmap.org/relation/5523264#map=13/48.5499/9.9034>
>>         Ist das so wie du es dir wuenschst? Vielleicht ist die von dir
>>         gemeinte Flaeche nur nicht als Naturschutzgebiet eingetragen.
>>         Die OSM dokumentiert was in der Realitaet vorhanden ist, nicht
>>         wie etwas sein sollte. Wenn es da also de facto einen Weg
>>         gibt, dann sollte der auch in der OSM gemappt werden
>>         (normalerweise). Wenn er allerdings nicht benutzt werden darf,
>>         dann sollte er auch derart in der OSM markiert werden, dann
>>         verwenden ihn die Routingprogramme auch nicht. Vielleicht ist
>>         das das Problem. Wenn du uns genauer beschreibst wie der
>>         vorliegende Sachverhalt aussieht und was du gerne anders
>>         haettest, dann koennen wir gemeinsam weiter ueberlegen wie
>>         sich das umsetzen lassen koennte. meillo [2021-06-01 21:54]
>>         Diana May <diana.may at web.de> Hallo, warum finde ich in OSM
>>         keine Grenzen bzw. Flächenschraffur von Naturschutzgebieten.
>>         Hier im Alb- Donau- Kreis sehe ich nur den Truppenübungsplatz
>>         in Mähringen schraffiert mit Grenzen. Es wäre eine wichtige
>>         Voraussetzung für den Schutz der Gebiete. Man könnte dann
>>         sofort sehen, das man dort keine neuen Wege eröffnen oder die
>>         illegalen nicht weiter veröffentlichen darf. Viele Grüße von
>>         Diana May
>>
>> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>         Ulmer-Alb mailing list Ulmer-Alb at lists.openstreetmap.de
>>         https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ulmer-alb
>>         <https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ulmer-alb> --
>>         Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail
>>         gesendet.
>>
>> --
>> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
>>
>> _______________________________________________
>> Ulmer-Alb mailing list
>> Ulmer-Alb at lists.openstreetmap.de
>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ulmer-alb