[Ulmer-Alb] Anmerkungen zum Proposal Bird-Tower
markus schnalke
meillo at marmaro.de
Fr Nov 4 20:56:28 CET 2016
[2016-11-04 19:58] Oliver Storch <storch at firecast.de>
> Am 03.11.2016 um 10:04 schrieb markus schnalke:
> >
> > - Grundsaetzlich habe ich mich noch gefragt, ob ``birds_nest'' der
> > beste Begriff ist, oder ob ``bird_nesting'' nicht besser waere.
> > Der Hintergrund ist, dass birds_nest auf einen Singular hindeutet,
> > der z.B. bei den Schwalben unangemessen erscheint. bird_nesting
> > waere allgemeiner. Ich bin mir da aber selbst nicht ganz sicher und
> > bin mir auch nicht sicher, ob es ueberhaupt relevant ist. Ihr koennt
> > ja mal noch drueber nachdenken.
>
> Auch das hatte ich schon überlegt und wir hatten das ja auch schon am
> Stammstisch besprochen. Bei der Recherche kam mit ein "Bird's nest"
> einfach viel häufiger unter, als "Bird nesting". Man müsste hier man
> einen Muttersprachler konsultieren. Hatten wir nicht mal einen Mitmapper
> in der Runde, der eine amerikanischen Einschlag hatte?
howowa ist derjenige, den du meinst.
Einerseits denke ich, dass man diese Frage auch offen an die
Tagging-Mailingliste geben koennte wenn man dort den RFC startet,
aber andererseits bin ich mir nicht sicher, ob das eine gute
Idee ist (nacher bekommt man zehn Kommentare mit zwoelf
Meinungen). Man koennte es auch so loesen, dass man momentane
Form belaesst und nur meinen Gedanken in die Diskussionsseite
schreibt. Dann sieht man schon, ob er aufgegriffen wird, oder ob
alle mit der momentanen Variante zufrieden sind.
Wir haben ja noch ein paar Tage Zeit um drueber nachzudenken.
> > - Und dann habe ich mich noch gefragt wie es mit Fledermaus-
> > Behausungen aussieht. Die sind ja keine Voegel. ... aber
> > wahrscheinlich ist das insofern irrelevant, weil es keinen Grund
> > gibt, deren kuenstliche ``Nist''kaesten auf Masten zu montieren.
> > Meist haengen die an Hauswaenden.
>
> Ich persönlich möchte das Proposal nicht so sehr verallgemeinern. Es
> geht doch um die Masten für Schwalben, die hier überall sprießen. Die
> Verallgemeinerung auf "Vögel aller Art" fand ich sinnvoll, aber noch
> weiterzugehen, fände ich zu viel.
Das ueberzeugt mich.
markus