[Ulmer-Alb] Nesting Site: Tada!

[Oliver Storch]

Am 13.12.2016 um 16:07 schrieb markus schnalke:
>
>> Außerdem gibt's noch eins beim Südwest.
> Soweit ich das auf den Bildern der verlinkten Website gesehen habe,
> koennte das da aber schwieriger zu Taggen sein, weil das doch auf
> einem alten Schornstein ist, und die Frage ist, ob es ueberhaupt
> man-made ist oder natuerlich.
>
> natural=nesting_site ? *lol*
>
> So schnell kommt man zu den Praxisproblemen. ;-)

Na, na, na. Da hat wohl jemand das Proposal nicht verinnerlicht. ;) 
Erstens sollen mit man_made=nesting_site nur als explizite Nisthilfen 
erreichtete Bauwerke getagged werden. Zweitens ist das Tag nicht gedacht 
"for other man made devices that "accidently" carry an animal nest, e.g. 
like "misused" power towers and chimneys for bird nesting." Drittens 
hast du selbst eine Regel erstellt: "You *should not* map natural 
nesting sites".

Ich befürchte, ein Storchennest auf einem Schornstein kann mit unserem 
neuen Tag nicht gemappt werden. Laut 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a würde sich birds_nest 
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:birds_nest&action=edit&redlink=1>=stork 
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:birds_nest%3Dstork&action=edit&redlink=1> 
anbieten, aber das hat noch keine Beschreibungsseite.

VG
Oliver