[OSM-Trier] Riol und Nachbarorte

[Wolfgang Barth]

Hallo

ich hatte die tracks als "Radweg" getagged ohne sie in natura gesehen zu 
haben, einfach weil es mir "logisch" erschien auf Grund der Situation. 
Solche parallel verlaufenden geteerten Wege sind meist für Radfahrer 
gedacht, auch wenn sie nicht explizit so ausgeschildert sind.

Den Kreisel am Campingplatz hatte ich weggemacht im Zuge des umtaggens, 
da sich highway=track und gleichzeitig railway=abandoned nicht sinnvoll 
vertragen. Ich hatte dann den railway-tag gelöscht und die Enden verbunden.
Ist das dort wirklich ein Kreisverkehr? Nicht eher ein "turning circle" 
wenn da keine Wege abgehen?

Wo ist die reguläre Zufahrt zum Campingplatz? Da erscheint mir das 
tagging noch nicht ganz konsistent. Ich habe da bei einem Way auch das 
access=no auf access=private umgesetzt.

Natürlich geht immer vor was man vor Ort sieht (du), nicht was man auf 
dem Luftbild zu erkennen glaubt (ich).

mfg wb
-------------------

Am 07.03.2012 19:19, schrieb Klaus Kreienkamp:
> Hallo zusammen,
>
> habe mir gestern die Mühe gemacht und vor Ort einige Wege vorgefunden und
> sie so eingetragen, wie sie waren.
>
> Es gab weder einen ausgeschilderten Radweg noch einen ausgeschilderten
> Fußweg an der Stelle, wo die Wege parallel verliefen. Es handelte sich neben
> der Straße um einen typischen geteerten Track, der genauso gut von Traktoren
> benutzt werden könnte, und den ich auch so eingetragen hatte.  Außerdem gab
> es dort zusätzlich noch einen ganz neuen Kreisverkehr (ohne seitlich
> abgehende Straßen),  den ich ebenfalls eingetragen hatte. Irgendwie scheinen
> meine Einträge verloren gegangen zu sein.
>
> Ich werde die Situation wieder so eintragen, wie ich sie am 06.03. vor Ort
> vorgefunden habe.
>
> Grüße Klaus
>
>
>
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: trier-bounces at lists.openstreetmap.de
> [mailto:trier-bounces at lists.openstreetmap.de] Im Auftrag von Wolfgang Barth
> Gesendet: Mittwoch, 7. März 2012 17:17
> An: trier at lists.openstreetmap.de
> Betreff: Re: [OSM-Trier] Riol und Nachbarorte
>
> Am 07.03.2012 16:22, schrieb Falk Zscheile:
>> Am 7. März 2012 13:35 schrieb Klaus Kreienkamp<klkre at web.de>:
>>
>>> hab mal das Neubaugebiet von Riol gemappt. Straßennamen folgen noch.
>>>
>> Kann sich jemand, der sich in Riol auskennt, bzw. vor Ort war, bitte
>> die folgenden Wege anschauen:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/135319992 geht irgendwie
>> durchs Wasser
> Der Teich ist neu, ich habe den Weg gelöscht. Der ist dann ja wohl weg.
>>
>> Die Wege
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/152198758
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/153747422
>>
>> laufen irgendwie parallel, was ich mir nicht so richtig vorstellen kann.
> Das scheint zu stimmen. Man sieht das auf den Google Luftbildern.
>
> Ich hab einen Weg mal zu cycleway umgetagged (stimmt das?) und noch ein paar
> andere Anpassungen gemacht, so weit sie auf Bing erkennbar waren.
>>
>> Gleiches gilt für
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/120522366
>> und
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/153748924
> Auch das stimmt, wie man auf den Bing und Google Luftbildern sieht.
>
> Auch hier habe ich mal einen Way auf cycleway getagged, da er die
> Fortsetzung des anderen cycleway zu sein scheint. Sollte man aber vor Ort
> noch mal prüfen, um sicherzugehen. Erscheint aber logischer.
>>
>> Ich weiß nicht, was richtig und was falsch ist, sieht für mich aber
>> jedenfalls verdächtig aus :-)
> Vor Ort könnte man noch die Erweiterung des Campingplatzes und noch ein paar
> andere Details klären, die in Bing noch nicht zu erkennen sind.
>>
>> Grüße, Falk
> mfg wb
>