[OSM-S] Landuse-Gebiet am Fluss/Straße

[Raphael Mack]

Hi,

also ohne zu verraten, dass ich vor 5 Jahren (als ich fast noch bei  
meinen Eltern in Geradstetten gewohnt habe) auch mal die Finger drin  
hatte bin ich der Ansicht, dass der Fluss und das Industriegebiet eine  
gemeinsame Grenze haben und darum auch sinniger Weise die Knoten  
teilen sollten. Natürlich sollte das, wenn man den Fluss vom Way zum  
riverbank-area verfeinert anpassen. Allerdings bin ich nicht mehr  
besonders aktiv bei OSM und weiß nicht, ob sich da aus guten Gründen  
mittlerweile was anderes durchgesetzt hat, würde es also nicht einfach  
"grundlos" zurück umstellen. Wenn ich aber an eine solche Situation  
kommen würde und da ein neues Gebiet einzeichnen, würde ich auch heute  
noch - mit der Argumentation von oben - die Knoten teilen...

Grüße,
Rapha


Zitat von Theodin <theodin at posteo.de>:

> Hi allerseits,
>
> Wie seht ihr das, wenn ein Landuse-Gebiet (industrial o.ä.) mit den  
> Nodes einer Straße/Fluss
> verbunden wird?
> Mich regt das auf, da ich die beiden gerne auch mal unabhängig  
> voneinander verschieben will und das
> geht dann nicht. Und nur damit es auf einer Karte hübsch ohne  
> Zwischenräume aussieht sollte man das
> nicht machen.
>
> Wie seht ihr das?
>
> Grüße,
> Simeon
>
> PS: Aufhänger m,eines Ärgers ist ein Industriegebiet bei der  
> Kläranlage Remshalden. Dort ist ein
> Teil der Rems nur als way ohne riverbank - und das in meinem  
> Rems-Muss-Kreis. Ich dachte immer, um
> so Dinge zu mappen muss man nach Afrika/USA/Sibirien ;)
> _______________________________________________
> Stuttgart mailing list
> Stuttgart at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart