[OSM-Niederbayern] Objekte löschen?

[Tobias Knerr]

Hallo Matthias,

ein "Willkommen auf der Liste" ist bei dir als langjährigem Leser und 
Mapper ja nicht ganz passend, aber es freut mich auf jeden Fall, von dir 
zu lesen. :)

Am 16.02.2017 10:47 schrieb Matthias Seul:
> Ich habe heute morgen nach kurzer Foren-Suche und schnellem WIki-Lesens
> alle Informationen mit 'removed:' versehen, und zwar an den drei
> Objekten Gebäude, Shop (Autowerkstatt) und der dahinter liegenden
> Zufahrt zu den (ehemaligen) Garagen.
> Die Auswirkung: [...]

Am Tagging mit 'removed:' ist aus meiner Sicht nichts auszusetzen. 
Pflicht ist es nicht – es ist absolut ok, nicht mehr existierende 
Objekte zu löschen, und das wird auch in den meisten Fällen so gemacht. 
Bisweilen kann es aber bis zur Neubebauung nützlich sein, ein 'note' 
oder 'removed:' zurückzulassen, damit andere Mapper nicht das 
vermeintlich fehlende Objekt von einem älteren Luftbild wieder eintragen.

Was die Adresse angeht stimme ich dir zu, dass es schön wäre, wenn sie 
weiterhin in der Suchfunktion zu finden wäre. Daher würde ich vermutlich 
das addr:housenumber und die anderen Adress-Tags beibehalten und dort 
kein 'removed:' davorsetzen.

Das Rendering scheint mittlerweile in Ordnung zu sein, meld dich noch 
mal wenn es da weiter Probleme gibt.

> Daneben wurde übrigens ein neues Gebäude (müsste dann die 53 sein)
> gebaut, daran versuche ich mich evtl. mal die Tage.

Nur zu! Übrigens bei dieser Gelegenheit: Danke für deine Beiträge in der 
OSM-Gründerzeit! Über deinen Usernamen ist man ja in Passau praktisch 
überall gestolpert, als ich mit OSM angefangen habe.

Viele Grüße,
Tobias