[OSM-Niederbayern] Hausnummern Mapping

[Alexander Lehner]

On Tue, 10 Sep 2013, Peter Barth wrote:

> Alexander Lehner schrieb:
>>> eine Frage zu den Hausnummern: gehört dort nicht auch die PLZ und die
>>> Ortschaft mit hinein?
>>
>> Gute Frage. Meine persoenliche Meinung ist, dass eigentlich der Router das
>> ja selber rausfinden kann anhand der Polygone. Fuer den Router ist es aber
>> natuerlich leichter (bzw. dessen Programmierer), wenn die PLZ am Node dran
>> ist.
>
> diese Polygone gibt es aber nicht und sind auch gar nicht so einfach zu
> erstellen weil die Plz ja z.T. von einem Haus zum nächsten springen kann
> usw. Also vor allem Plz finde ich gehören mit zum Adressdatum. Aber auch
> bei der Stadt bin ich eigentlich dafür. Das macht in Passau oder
> Landshut vielleicht noch weniger Sinn, ich kenne aber einige so Käffer
> wo das eine Haus noch zu Unterdupfing und das nächste zu Oberdupfing
> gehört und alles zusammen in einem landuse=residential steckt.
>
>> Das geht ja dann noch weiter, da kann man noch suburb=Auloh taggen etc.
>> Die Passauer haben uebrigens ein suburb Tag bekommen.
>
> Ja. Und wir tragen die auch mit ein. Auch postcode, country und city.
> die Plz selbst haben wir allerdings nicht erhalten sondern haben die
> über die Gebietsaufteilung im Regiowiki zugeordnet.
>
> Gruß,
> Peda

OK, dann schlage ich vor, wir schliessen uns dem Passauer Schema an 
und nehmen city="Landshut" und country="DE" (oder 
was ist da der passende Wert?) noch mit in die von der Stadt 
gestellten Liste auf.
suburb und PLZ lassen wir erstmal weg, ok?

Fuer den Teil, der jetzt schon erfasst ist (ohne country und city), und 
nochmal Nachbearbeitung braucht, kann der Tobi ein SQL Skript schreiben. 
Genauer er 'wird', ob er kann oder nicht ;)
Das ist praktisch eine Erweiterung der bisherigen Hausnummernauswertung.


A.