[OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

Mo Mai 20 12:54:32 CEST 2013

Hallo,

der Punkt mit dem falschen Tagging überzeugt in der Ausführung. Dann wäre, wenn dem alle zustimmen, wohl die Tags auf Building yes zurück zu korrigieren und building:use ggf. zu ergänzen.
Gibt's für sowas SQL-Queries, oder muss man da jetzt manuell drüber?

Mit freundlichem Gruß

Andreas Hippauf
ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
andreas.hippauf at adfc-landshut.de
http://www.adfc-landshut.de

Tel. 0871 / 24601
Handy 0160 962 878 92

Fahrradfahren ist gesund und macht Spaß!

Am 20.05.2013 um 12:26 schrieb Peter Barth <osm-niederbayern at won2.de>:

> Hallo
> 
> Herr Andreas Hippauf schrieb:
>> als ich finde den Grundsatz "wir taggen nicht für den Renderer" ja eigentlich sehr gut und beachtenswert.
> 
> ich und sicher alle anderen auch.
> 
>> [...] sollte man dann nicht die Quelle des Problems beseitigen (und das ist nicht ein "falsches" Tagging sondern die unzureichend flexible Renderengine).
> 
> Beides ist ein Problem. Das mit dem Renderstil stimmt zwar, du kannst
> dir aber mal auf talk-de die Diskussion dazu anschaun die Alex geführt
> hat, um dich davon zu überzeugen, dass das (derzeit) ziemlich 
> aussichtslos ist.
> 
> Ich denke der Hauptpunkt ist aber, dass das Tagging wirklich "falsch"
> ist. Der Wert vom building-Tag sollte topologisch sein, mit residential
> entspricht er aber einer "überwiegenden?" Benutzung die man auch schon an
> der umgebenden residential-Fläche erkennen könnte. Wenn man jetzt mal
> davon ausgeht, dass diese Nutzungsbeschreibung stimmt und nicht nur
> willkürlich vergeben wurde ("das wird schon ein Wohnhaus sein, also
> schreib ich mal besser building=residential") dann sollte man das ganze
> halt trozdem eher buliding:use¹ verwenden das immerhin 84 Mio mal
> verwendet wurde.
> 
> Gruß,
> Peda
> 
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Niederbayern mailing list
> Niederbayern at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern