[OSM-Niederbayern] [Landshut] Abgleich der OSM-Straßen mit der Umweltfibel :-)

[Alexander Lehner]

Noch was:

Mir ist aufgefallen, dass der Ausschnitt aus OSM wahrscheinlich noch zu 
klein gewaehlt ist. Z.B. ist Gretlmühle nicht mehr drin und 
Ellermuehle.

Andererseits ist der Umweltkalender auch nicht vollstaendig, z.b. fehlt 
dort die Dekan-Wagner-Str. in Altdorf.

A.


On Thu, 23 Jul 2009, Gernot Hillier wrote:

> Guten Tag!
>
> Schaun wir mal, ob hier auf der Liste noch jemand mitliest. :-)
>
> Ich habe mir mal den Spaß gemacht, das Straßenverzeichnis aus der Umweltfibel 
> der Stadt Landshut 
> (http://www.landshut.de/fileadmin/files_stadt/downloadbereich_aemter/umweltschutz/umweltfibel/Umweltfibel.pdf) 
> zu Rate zu ziehen und einen Abgleich mit unseren aktuellen OSM-Daten 
> durchzuführen.
>
> Ein erstes Ergebnis findet Ihr im Anhang.
>
> Vorgehen:
> ---------
>
> - Straßen aus dem PDF manuell herausgefieselt und in Textdatei
>  geschrieben
> - auf www.openstreetmap.org den grob richtigen Ausschnitt gewählt und
>  die XML-Daten über den Reiter "Export" heruntergeladen
> - Extraktion der Wege-Namen aus dem XML mittels dem angehängten
>  XSLT-Stylesheet
> - Abgleich der Straßenlisten mit "diff"
>
> Erläuterung der Liste:
> ----------------------
>
> Alle Zeilen, die mit "-" anfangen, enthalten Straßen, die in OpenStreetMap, 
> aber nicht in der Umweltfibel gelistet sind. Es handelt sich hier entweder um 
> Straßen, die zu einer der umliegenden Gemeinden gehören (weil ich den 
> OSM-Kartenausschnitt lieber etwas größer gewählt habe), z.B. Altdorf - oder 
> Falscheinträge, Vertipper, etc.
>
> Alle Zeilen, die mit "+" anfangen, enthalten Straßen, die in der Umweltfibel 
> gelistet sind, aber nicht bei OSM. Hier kann es entweder sein, dass der 
> Ausschnitt in OSM einfach zu klein war oder dass die Straßen fehlen.
>
> Außerdem gibt es auch noch einige Falsch-Einträge, deren Ursache mir noch 
> nicht ganz klar ist - z.B. tauchen "Netto" und ähnliche Einträge vereinzelt 
> auf. Vermutlich aber, weil ich einfach alle Wege extrahiere und ggf. diese 
> Geschäfte schon als Polygon erfasst sind.
>
> Vorgehen:
> ---------
>
> So, und was machen wir jetzt damit bzw. warum poste ich das?
>
> Man kann jetzt die Liste manuell abarbeiten - momentan sind es 750 Einträge.
>
> Wesentlich sinnvoller wäre es aber, die Technik zu verfeinern, so dass wir 
> kurze Listen mit wirklich relevanten Abweichungen bekommen, die wir 
> regelmäßig erzeugen können.
>
> So wäre es z.B. sinnvoll, wenn man irgendwoher Straßenlisten der umliegenden 
> Gemeinden bekommen könnte, um diese entsprechend auszufiltern. Vorschläge für 
> frei verfügbare Straßenlisten von halbwegs offizieller Seite (bitte keine 
> Extraktion bei Google Maps o.ä.!) werden gerne entgegengenommen.
>
> Außerdem kann sicherlich das Stylesheet noch verbessert werden.
>
> Sinn dieser Mail ist es also hauptsächlich, zu sehen, ob irgendwer Lust hat, 
> mir bei dem Abgleich zu helfen bzw. Vorschläge, wie man es besser machen 
> kann. In diesem Sinne...
>
> --
> Gernot
>
>