[OSM-Niederbayern] [Landshut] Abgleich der OSM-Straßen mit der Umweltfibel :-)

[Alexander Lehner]

Hi Gernot,

das ist eine sehr interessante Liste, und ich haette gleich einige 
Vorschlaege, um die etwas aufzuarbeiten. Vielleicht hacke ich demnaechst 
ein kleines Skript dazu. Z.B.:

Gross-Kleinschreibung wird nicht 'richtig' sortiert, so dass z.B. folgende 
Eintraege weit auseinanderliegen:

-Am alten Viehmarkt
+Am Alten Viehmarkt

orthografische Fehler:

+Am Hiendl
-Am Hindl

-Am Schmiedacker
+Am Schmiedlacker

+Äußere Münchener Straße
-Äussere Münchener Straße

koennte man mit einer Art fuzzy-Logik zusammensuchen.

Der diff scheint noch nicht 100% zu funktionieren:

-Am Überreiter Weiher
+Am Überreiter Weiher

+Äußere Regensburger Straße
-Äußere Regensburger Straße



Interessant waeren natuerlich dann auch die Koordinaten der Strassen. 
Teilweise muss man ja wohl wirklich vor Ort hinfahren und nachsehen, wie 
es jetzt genau geschrieben wird.

Kannst Du vielleicht auch einen permalink schicken, welchen OSM Ausschnitt 
Du ungefaehr damit abgedeckt hast?

Gruesse,

Alex.


On Thu, 23 Jul 2009, Gernot Hillier wrote:

> Guten Tag!
>
> Schaun wir mal, ob hier auf der Liste noch jemand mitliest. :-)
>
> Ich habe mir mal den Spaß gemacht, das Straßenverzeichnis aus der Umweltfibel 
> der Stadt Landshut 
> (http://www.landshut.de/fileadmin/files_stadt/downloadbereich_aemter/umweltschutz/umweltfibel/Umweltfibel.pdf) 
> zu Rate zu ziehen und einen Abgleich mit unseren aktuellen OSM-Daten 
> durchzuführen.
>
> Ein erstes Ergebnis findet Ihr im Anhang.
>
> Vorgehen:
> ---------
>
> - Straßen aus dem PDF manuell herausgefieselt und in Textdatei
>  geschrieben
> - auf www.openstreetmap.org den grob richtigen Ausschnitt gewählt und
>  die XML-Daten über den Reiter "Export" heruntergeladen
> - Extraktion der Wege-Namen aus dem XML mittels dem angehängten
>  XSLT-Stylesheet
> - Abgleich der Straßenlisten mit "diff"
>
> Erläuterung der Liste:
> ----------------------
>
> Alle Zeilen, die mit "-" anfangen, enthalten Straßen, die in OpenStreetMap, 
> aber nicht in der Umweltfibel gelistet sind. Es handelt sich hier entweder um 
> Straßen, die zu einer der umliegenden Gemeinden gehören (weil ich den 
> OSM-Kartenausschnitt lieber etwas größer gewählt habe), z.B. Altdorf - oder 
> Falscheinträge, Vertipper, etc.
>
> Alle Zeilen, die mit "+" anfangen, enthalten Straßen, die in der Umweltfibel 
> gelistet sind, aber nicht bei OSM. Hier kann es entweder sein, dass der 
> Ausschnitt in OSM einfach zu klein war oder dass die Straßen fehlen.
>
> Außerdem gibt es auch noch einige Falsch-Einträge, deren Ursache mir noch 
> nicht ganz klar ist - z.B. tauchen "Netto" und ähnliche Einträge vereinzelt 
> auf. Vermutlich aber, weil ich einfach alle Wege extrahiere und ggf. diese 
> Geschäfte schon als Polygon erfasst sind.
>
> Vorgehen:
> ---------
>
> So, und was machen wir jetzt damit bzw. warum poste ich das?
>
> Man kann jetzt die Liste manuell abarbeiten - momentan sind es 750 Einträge.
>
> Wesentlich sinnvoller wäre es aber, die Technik zu verfeinern, so dass wir 
> kurze Listen mit wirklich relevanten Abweichungen bekommen, die wir 
> regelmäßig erzeugen können.
>
> So wäre es z.B. sinnvoll, wenn man irgendwoher Straßenlisten der umliegenden 
> Gemeinden bekommen könnte, um diese entsprechend auszufiltern. Vorschläge für 
> frei verfügbare Straßenlisten von halbwegs offizieller Seite (bitte keine 
> Extraktion bei Google Maps o.ä.!) werden gerne entgegengenommen.
>
> Außerdem kann sicherlich das Stylesheet noch verbessert werden.
>
> Sinn dieser Mail ist es also hauptsächlich, zu sehen, ob irgendwer Lust hat, 
> mir bei dem Abgleich zu helfen bzw. Vorschläge, wie man es besser machen 
> kann. In diesem Sinne...
>
> --
> Gernot
>
>