[OSM-HH] Tag cycleway=street in Hamburg

[Wulf4096]

Moin,

ich bin hier gegen einen Massenedit.
Wenn das Tag nur in Hamburg genutzt wird, dann kann man die paar Stellen
auch vor Ort prüfen. Ich bau gerne eine umap-Karte. Würde aber erst in 2
Wochen zu kommen.

Zum Tagging selbst: Bedeutung ist recht sicher "Radfahrer fahren auf der
Straße", und gemeint ist wohl "Fahrbahn". Bzw. dass es keine Radinfra
gibt.
Es gibt vier ähnliche Werte:
* no - gibt keine Radinfra.
* shared - teilt sich Fläche mit KFZ
* shared_lane - dasselbe, aber auf der Fahrbahn ist ein Fahrradpiktogramm gemalt.
* nicht taggen.

Wenn es Piktogramme gibt, würde ich zu =shared_lane tendieren, sonst zu
=no.

Grüße,
Jörn


On Fri, Nov 15, 2019 at 23:28:35 +0100, Jörn Rüffer wrote:
> Moin,
> 
> ich habe zwar auch generell Bauchschmerzen bei Massenänderungen, aber in diesem Fall handelt es sich ja doch um ein absolut nicht
> gebräuchliches, definiertes tagging, bei dem es halt zudem einen definierten tag gibt, nämlich "no".
> 
> Darum haben wir ja feststehende tags und regelmäßig zig Proposals, um sowas wie eine "ich nehme mal den tag der mir gefällt"-Flut eindämmen
> zu können... der erste nimmt "street", der nächste vielleicht noch "highway", der dritte sagt "lane", auch wenn es keine Fahrradstreifen
> gibt und so weiter. Irgendwann kommt man dann nicht mehr dagegen an. Vielleicht hat der user damals "street" verwendet, weil das ganz
> cycleway-tagging damals noch nicht so definiert war, das weiß ich nicht. Aber ich bin schon dafür, tatsächlich feststehende tags zu
> verwenden, wenn es sie gibt. Erinnert mich etwas an die iD-Sache, die tags bzw. tagging-values nehmen, die in der Community so (in
> Kombination mit weiteren tags) nicht verwendet werden.
> 
> Also ich wäre bei ohnehin man gut 400 Vorkommnissen weltweit dafür, das zu korrigieren.
> 
> Viele Grüße
> Jörn
> 
> 
> Am 15.11.19 um 13:33 schrieb Hauke Stieler:
> > Moin Martin,
> > 
> >> Ich wäre, wie vermutlich Hauke auch, das tags in cycleway=no zu ändern,
> >> und zwar restlos.
> > Du meinst dann ohne vorherige Überprüfung pauschal alle "=street" tags
> > in "=no" zu ändern? Ich kenne die genaue Bedeutung von "=street" auch
> > nicht: Ich könnte mir vorstellen, dass jemand dachte, dass "=street"
> > bedeutet, dass es einen eigenen Streifen auf der Fahrbahn gibt (also was
> > wir aktuell als "=lane" taggen würden).
> > 
> > Auch wenn ich daran ursprünglich gedacht habe, gefällt mir der Gedanke
> > alles auf einmal pauschal in "=no" zu ändern nicht mehr so gut.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.openstreetmap.de/pipermail/hamburg/attachments/20191116/d9137f85/attachment.sig>