[OSM-HH] ungewöhnliche Tags in HH

Wolfgang wolfgang at ivkasogis.de
Di Mär 27 23:13:44 CEST 2012


Hallo,
Am Dienstag, 27. März 2012 19:36:18 schrieb Max Bohnet:
> Am 27.03.2012 19:04, schrieb Stephan Wolff:
> > Moin,
> > 

> 
> > Die S-Bahngleise sind teils als "light_rail" und teils als "rail"
> > bezeichnet. Gibt es einen Grund für die Unterscheidung?
> 
> in der Tat ist das Tagging der S-Bahnstrecken nicht einheitlich. Ein
> Teil der Strecken, die 2009 noch als light_ail getaggt waren, wurden
> 2010 zu rail geändert - ich habe den user joschi81 grad mal
> angeschrieben, um nach den Gründen hierfür zu fragen.

Ich meine, dass er damit recht hat. Lt. Wiki, englisch wie deutsch, ist 
eine light_rail eine Stadtbahn, d.h. eine bessere Straßenbahn. Das würde 
auf die Stadtbahn in Hannover z.B.  zutreffen. S-Bahn ist dagegen eine 
vollwertige Bahn, die mit railway=rail zu taggen ist.

Das Wiki ist schon seit mehreren Jahren auf diesem Stand unverändert, 
insofern halte ich das für einen Konsens. Da gabe es vor ein paar Jahren 
noch Diskussionen drüber, die haben sich aber anscheinend gelegt.

> Dort, wo S-Bahnen im Mischverkehr fahren (Neugraben-Stade) ist rail
> korrekt. Siehe auch:
> http://www.mail-archive.com/hamburg@lists.openstreetmap.de/msg00106.h
> tml
> 
> Bei Strecken, die im Güterverkehr mitgenutzt werden (z.B: zum
> Kraftwerk nach Wedel) kann man sich streiten.

Nein, sehe ich anders. S-Bahn grundsätzlich =rail. Es wäre schön, wenn 
ein tag dann auch mal zur Ruhe kommen kann. Letztlich ist es doch egal, 
wie das Kind heißt, wenn es zu erkennen ist und jetzt nicht wieder von 
Auswertungen mit der Stadtbahn nach heutiger Definition verwechselt 
wird.

> 
> > Die S-Bahngleise tragen meist die Liniennummern als "name". Mir
> > erscheint das als reines Taggen für den Renderer. Die Liniennummern
> > sind zusätzlich als "lines" am way und als Relation eingetragen.

Das sehe ich auch so. Raus damit. Das Gleis hat bestimmt nicht den 
Namen.

Wie könnte das mappen schön sein, wenn man nicht immer gegen die 
rückständigen Styles des Mapnik arbeiten müsste...

Gruß, Wolfgang
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/hamburg/attachments/20120327/c8ea30e7/attachment.htm>