[OSM-HH] ungewöhnliche Tags in HH

[Max Bohnet]

Am 27.03.2012 19:04, schrieb Stephan Wolff:
> Moin,
>
> ich habe in den letzten Tagen einige OSM-Daten in Hamburg bearbeitet.
> Dabei sind mir ein paar m. E. unpassende Tags aufgefallen.
>
> In Vierlanden sind viele Straßen als "tertiary" oder "secondary" 
> erfasst. Von meiner letzten Radtour dort sind mir nur Straßen mit 
> wenig Verkehr in Erinnerung, die fast alle zur Definition von 
> "unclassified"
> passen. Vor allem die Straße am Elbdeich dürfte nur eine geringe
> Verkehrsbedeutung haben und sollte nicht "secondary" sein.

Von der Verkehrsbedeutung nicht unbedingt, vom Querschnitt/Ausbauzustand 
aber passt das schon.
> Die S-Bahngleise sind teils als "light_rail" und teils als "rail" 
> bezeichnet. Gibt es einen Grund für die Unterscheidung?

in der Tat ist das Tagging der S-Bahnstrecken nicht einheitlich. Ein 
Teil der Strecken, die 2009 noch als light_ail getaggt waren, wurden 
2010 zu rail geändert - ich habe den user joschi81 grad mal 
angeschrieben, um nach den Gründen hierfür zu fragen.
Dort, wo S-Bahnen im Mischverkehr fahren (Neugraben-Stade) ist rail korrekt.
Siehe auch:
http://www.mail-archive.com/hamburg@lists.openstreetmap.de/msg00106.html

Bei Strecken, die im Güterverkehr mitgenutzt werden (z.B: zum Kraftwerk 
nach Wedel) kann man sich streiten.

Viele Grüße
Max
>
> Die S-Bahngleise tragen meist die Liniennummern als "name". Mir 
> erscheint das als reines Taggen für den Renderer. Die Liniennummern
> sind zusätzlich als "lines" am way und als Relation eingetragen.
>
> Als gelegentlicher Besucher in Hamburg und unregelmäßiger Leser dieser
> Liste möchte ich keine grundsätzlichen Änderungen machen ohne vorher 
> zu fragen.
>
> Viele Grüße
> Stephan
>