[halLEipzig] Interessant für die Fahrrad-Mapper unter uns...

[Volker Grescho]

Es ist richtig, daß das Attribut "highway=*" die Art des Weges kurz und 
knapp beschreiben soll. Dafür bin ich auch.
Schwierig wird es allerdings, wenn einem Weg zwei unterschiedliche 
Bedeutungen zukommen, die auch noch gleichberechtigt sind. So ist es 
z.Bsp. bei einem gemeinsam benutzten Fuß- und Fahrradweg.
Z. Bsp. kann "Highway=Footway" und "bicycle=designated/yes" dies 
hinreichend nicht beschreiben, da die Premisse auf dem Fußweg liegen 
würde. Umgekehrt verhält es sich genauso.

Wenn das Tag "path" missbraucht worden ist, um dieses Problem zu 
beschreiben, dann ist es mit Sicherheit keine elegante Lösung.
Es wäre sinnvoll, eine neue Beschreibung zu finden.

Den Weg an sich aber, ein Tag zu benutzen, unter dem man die Nutzung 
nach Fuß- und Radwegen aufspalten kann, halte ich für sinnvoll.
Zudem ist dieser Ansatz erweiterbar (z. Bsp. für Inlineskating und was 
die Zukunft noch so mit sich bringt).

Wie schon beschrieben, das Dilemma besteht hier in Wegen mit 
gleichberechtigter Nutzung.

Gruß

Volker


Claudius wrote:
> Am 21.04.2009 18:41, Volker Grescho:
>> Moinsens,
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Germany_roads_tagging#Fu.C3.9F-_und_Radweg 
>>
>>
>>
>> Danach mappe ich und ich finde es sehr einleuchtend und einfach.
>>
>> Gruß Volker
>
> Das Tag highway=path ist in nordischen Ländern (vornehmlich Finnland) 
> entstanden um Snowbike-, Motocross-, Mountainbike-"wege" und eben 
> Trampelpfade zu erfassen. Irgendwann haben sich ein paar deutsche 
> Mapper draufgestürzt und versuchen jetzt die deutschen 
> Straßenverkehrsschilder darauf abzubilden. Dabie haben sie meines 
> Erachtens aber völlig die Bedeutung von "Path" = "Pfad" unterschlagen. 
> Deshalb sträubt sich bei mir alles. Ich finde dieses Tagging-Schema 
> einfach nur seeehr bemüht. Mir ist auch nicht bekannt, dass irgendein 
> anderes Land path derart verwendet.
>
> Das beste Argument gegen das Umtaggen von footway+cycleway nach path 
> kommt von der Diskussionsseite:
>
> "The primary attribute, "highway=*", should IMHO give the renderer 
> (and routers and possible other OSM applications) a quick and generic 
> information about how to handle this way. This proposal kills this 
> information and makes it necessary to look up further attributes. It 
> turns highway=path into something abstract, opposed to all other 
> values for this key."
> ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Path )
>
> Claudius
>
> _______________________________________________
> halLEipzig mailing list
> halLEipzig at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/halleipzig
>