[osm-ffm] Radwege im Main-Taunus-Kreis

[Michael Hufer]

Hallo Max,
Das sind nicht alle möglichen Radwege sondern, die ausgeschilderten (bzw. die 
in Kürze so augeschildert werden) Hauptradwege. Die Daten kommen vom ADFC 
Orts- bzw Kreisverband MTK, die für die Gemeinden des MTK die Vorschläge zur 
Wegeführung ausgearbeitet haben. Einige Gemeinden habe diese schon umgesetzt 
andere sind wohl noch am Diskutieren bzw. dabei Geld für die Schilder zu 
budgetieren.

Die Relationen habe ich für einen Arbeitskollegen erstellt, der diese als ADFC 
MTK Vorstandsmitglied mit geplant und abgefahren hat. Davon wären auch die GPX 
Tracks für die Wege vorhanden, ich wurde allerdings nicht autorisert diese 
hochzuladen.

Da die Gemeiden für die Beschilderung zuständig sind, sind auch die Relationen 
entsprechend organisiert.
In der mitgelieferten (propreietären) Karte sind zwar sie Straßen mit 
Radewegeanlagen gekennzeichnet aber dort ist nicht unterschieden ob es nur um 
eine Rad-spur auf der Fahrbahn oder um einen separatem Radweg neben der Straße 
handelt. Abgesehen davon, dass ich das sowieso nicht aus der proprietären 
Karte entnehmen hätte dürfen ohne OSM zu "kontaminieren".

Bitte nicht entfernen, die Daten sind auch für die weitere Planung (d.h. wenn 
Ergänzungen bzw. eine Änderung der Wegführung anstehen) des ADFC MTK bzw. der 
beteiligten Gemeinden vorgesehen!

Übrigens wer behauptet das Radrouten nur einzelne Strecken von einem Ort zu 
einem anderen bezeichnen sollen. Der network tag der routen ist schliesslich 
lcn was ja local-cycling-NETWORK also lokales RadwegeNETZ bedeutet.


Gruß,
	Micha.

> Hallo zusammen,
> 
> hier im Main-Taunus-Kreis haben sich einige User die Mühe gemacht und
> alle Radwege in Relationen zusammen gefasst und diese als lcn (local
> cycle network) gekennzeichnet.
> 
> Ich halte es nicht für besonders sinnvoll alle Radwege in solchen
> Relationen zu erfassen, denn man verliert den Überblick und es ist ja
> eigentlich auch kein zusammenhängender Radweg.
> 
> Was ich besonders bedauerlich finde, ist dass sie alle Radwege in einer
> Relation (pro Stadt) erfasst haben. Dafür sind die Radwege nicht als
> solche getaggt. Es findet sich an den Straßen kein Hinweis, dass es sich
> hier um Radwege handelt (cycleway=yes|lane|opposite|?).
> 
> Mir ist zwar klar, dass wir nicht für die Router taggen und die
> Routungprogramme an die Karte angepasst werden sollten, ich bin aber
> doch der Meinung, an Standards die sich über die Zeit durchgesetzt haben
> sollte man sich schon halten.
> 
> Wie sollte man in euren Augen damit verfahren? Ich würde die Relationen
> gerne wieder entfernt sehen und dafür die Radwege vernünftig getaggt haben.
> 
> Grüße,
> Max
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.1441&lon=8.5306&zoom=13&layers=00B0FTF
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/442910
> _______________________________________________
> Frankfurt mailing list
> Frankfurt at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/frankfurt
>