[OSM-Franken] Rad- und Wanderwege Relationen

[Thorsten Kukuk]

Am Sonntag 06 Mai 2012, 11:11:02 schrieb Liste_Franken at gmx.de:
> Tach,
> 
> Thorsten wrote:
> > Vieles davon hört sich nach Kollateralschäden durch Re-Mappen an, um
> > zu verhinden, dass die Wege oder Relationen bei der anstehenden
> > Lizenzumstellung komplett verloren gehen.
> 
> Nun ist aber ein simples cut'n'paste (um den entsprechenden mapper nicht
> mehr in der history auftauchen zu lassen) _kein_ re-mapping.

Dann hoffe ich mal, Du kannst dann das cut'n'paste Vergehen auch einwandfrei 
beweisen, sonst kann der Schuß ganz schnell für Dich nach hinten los gehen
(dürfte unter üble Nachrede fallen).

Das dort mit cut'n'paste gearbeitet worden ist wirst Du wohl, außer in den 
Tags sind eindeutige Rechtschreibfehler drin oder die Members sind in einer 
sehr unüblichen Weise sortiert, bei Relationen nicht nachweisen können.
Wenn jemand eine Wanderweg-Relation löscht und sie mit den öffentlich 
verfügbaren Mitteln neu einträgt, wird sie wohl genauso aussehen wie vorher, 
weil die Wegführung, Symbole und Namen eindeutig sind. Bei normalen Wegen kann 
man es häufig an den Koodinaten der Nodes erkennen. Aber so etwas hast Du bei 
Relationen nicht.

Ich habe mir jetzt weder Relationen angeschaut noch selber welche Re-mapped, 
daher weiß ich nicht ob da wirklich jemand geschummelt hat, oder ob sich da 
jemand ganz Lizenz-konform richtig Arbeit gemacht hat. Aber mit solchen 
pauschalen Beurteilungen wäre ich sehr vorsichtig, bevor ich dem Falschen auf 
den Schlips trete und der entweder beleidigt die Arbeit an OSM einstellt und 
somit ein wertvoller Mapper verloren geht oder sich wehrt.
Ich würde mir so etwas jedenfalls nicht gefallen lassen.

  Thorsten

-- 
Thorsten Kukuk                                      kukuk at thkukuk.de
http://www.linux-nis.org|http://osm.thkukuk.de|http://www.thkukuk.de
--------------------------------------------------------------------    
Key fingerprint = A368 676B 5E1B 3E46 CFCE  2D97 F8FD 4E23 56C6 FB4B