[OSM-Dresden] Kommerzielle Mapper im Hauptbahnhof

[Constantin Müller]

Sag mal kannst du in deinem ganzen Revert-Wahn die Leute die das getan haben wenigstens die Chance geben zu reagieren?

Und ich finde wie ein Import diskutiert gehört, sollte das wenigstens bei einem revert auch passieren. Das ganze klingt schon wieder nach erst schießen, dann fragen. Du hast uns ja auch nicht mal die Chance gegeben uns das mal anzusehen und vielleicht auch selbst zu beurteilen wie schlimm es ist.
Deswegen kann ich da inhaltlich jetzt auch nichts zu sagen

> Am 26.11.2015 um 20:47 schrieb Michael Reichert <nakaner at gmx.net>:
> 
> Hallo,
> 
> Wolle DD, der bei euch in Dresden einen Haufen ÖPNV-Mapping macht, hat
> mich per Changeset-Kommentar auf einen Changeset von rolandmwagner
> aufmerksam gemacht. Bei diesem User handelt es sich nach meinen
> Recherchen um jemanden, der von der DB (genauer Station & Service oder
> Netz – diese Information stammt aus DB-Kreisen) beauftragt wurde, einige
> Bahnhöfe testweise detailliert zu erfassen (noch detaillierter als Mentz).
> 
> Bei seinen Edits in Dresden Hbf hat er ein paar Dinge gemacht, die Wolle
> DD sauer aufgestoßen sind.
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/35448829
> 
> Ich habe den Änderungssatz geprüft und komme zu folgendem Fazit:
> 
> Das Mapping ist mit einer Detaillierung erfolgt, für die man entweder
> ein bis zwei Tage im Hbf zubringen muss, um die ganzen Mauervorsprünge
> zu erfassen, oder er hat von DB-Plänen abgezeichnet. In letzterem Fall
> wäre es dann ein undiskutierter Import und ein Fall für einen Revert.
> 
> Desweiteren ist er nicht gerade sorgsam mit der History von Objekten
> umgegangen. Da wurden Treppen gelöscht, um sie neu einzuzeichnen, z.B.
> https://www.openstreetmap.org/changeset/35448829 (Aufgang zu Gleis 3 auf
> Höhe des Kopfbahnsteigs) oder gelöscht und nicht mehr neu eingezeichnet
> (z.B. ein nicht-öffentlicher Gang)
> 
> Tags, die schon an Bahnsteig-Multipolygonen hingen, wurde noch einmal an
> deren Outer-Ways getaggt.
> 
> Ladengeschäfte, die vorher als Node gemappt waren, wurden zusätzlich als
> Fläche eingetragen (z.B. Coffee Fellows, Burger King). Marche ist jetzt
> als Fläche doppelt drin (aber wenigstens nicht auch noch ein Punkt).
> 
> Diese Art Läden doppelt einzutragen, habe ich schon mal bei Mentz DV im
> Frankfurter Hauptbahnhof gesehen. Das scheint wohl typisch für bezahlte
> Bahnhofsmapper zu sein.
> 
> Und dann gibt es noch Ausgänge, die einfach im Nirgendwo unverbunden mit
> dem Rest der Welt stehen.
> https://www.openstreetmap.org/node/3812956751/history
> 
> Wäre es nur die Sache mit der Quelle allein, hätte ich mit dem Revert
> noch gewartet und ihm Gelegenheit geben, sich zu äußern. In meinen Augen
> ist es in diesem Fall einfacher und schneller, die Changesets (samt der
> Reparaturversuche) zu revertieren, als Hand anzulegen.
> 
> Revert-Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/35598895
> 
> Viele Grüße aus Karlsruhe
> 
> Michael
> (selber im Bahnhof ortskundig)
> 
> -- 
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
> 
> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden