[OSM-Dresden] Luftbilder Sächsische Schweiz

[Holzmichl]

Ich nochmal :-)

hier mal die *.cal des Bildes R0015949 - das ist die Sachsenbrücke bei 
Pirna -das Bild klappt super mit den OSM-Daten -gute Übereinstimmung.

#JOSM PicLayer-Plugin Kalibrierdatendaten
#Tue Jun 15 23:15:46 CEST 2010
SCALEY=0.6419999999999997
INITIAL_SCALE=198.73629433047554
SCALEX=0.6419999999999997
POSITION_Y=1.036868773222413
POSITION_X=0.24288082972393424
INITIAL_POS_y=1.037021945345125
INITIAL_POS_X=0.2429172422171528
ANGLE=192.00000000000014

Ich denke das aber das Holger dort direkt darüber geflogen ist- also 
relativ senkrecht nach unten die Aufnahmen gemacht wurden (siehe 
Flugroute). Es kann also durchaus zu einer Verzerrung der Luftaufnahmen 
der Bastei gekommen sein.
Gruß Wolfgang



Am 15.06.2010 22:41, schrieb Colin Marquardt:
> Hallo Holger,
>
> Am 13. Juni 2010 22:09 schrieb Holger Neubert<Martin.Dornfelder at gmx.de>:
>
>    
>> ich habe hier das Bild der Bastei abgelegt
>> http://home.arcor.de/holgerneubert31/R0015898.JPG
>>      
> Prima. Danke fuer all Deine Arbeit. Leider bin ich auf dem Stammtisch
> nicht dazugekommen, mich mit Dir zu unterhalten...
>
>    
>> und Kalibrierungsdaten für PicLayer
>> http://home.arcor.de/holgerneubert31/R0015898.JPG.cal
>>
>> Da haben wir jetzt das oft vorkommende Problen, dass die OSM-Daten nicht konsistent sind. Entweder passen die Basteibrücke und die zugehörigen Anlagen, dann passt die Elbe nicht und der begleitende Weg.
>>      
> Sicher, dass es nicht an der Entzerrung des/der Bilder liegt? Gerade
> in Gelaende mit relativ grossen Hoehenunterschieden (bezogen auf die
> Flughoehe) kann es sicher schnell mal zu Abweichungen kommen. (Nicht
> dass ich davon Ahnung haette, das sind nur theoretische Ueberlegungen
> :)
>
>    
>> Da kann nur Jemand vor Ort prüfen, welche Koordinaten die richtigen sind. Da gibt es noch einige Arbeit. Wer kann die Positio prüfen?
>>      
> Naja, ich glaube, um zu entscheiden, welcher Teil *der schon erfassten
> Daten* richtig liegt, darf man durchaus auch die Bilder von z.B. dem
> Landesvermessungsamt oder Google ("in kleinem Masstab" darf eine
> einzelne Person auch was uebernehmen, sagt deren Maps-CTO Ed Parsons
> vor einer Weile) heranziehen, oder sieht das jemand anders?
>
> http://sautter.com/map/?zoom=16&lat=50.96135&lon=14.07186&layers=00B000TFFFFF
> sieht jedenfalls ueberall recht konsistent aus. Die Elbe passt besser
> als die Gebaeude auf der Bastei, aber auch die sind noch ganz okay.
> Die Wege finde ich auch nicht total fehlplatziert.
>
> Cheers
>    Colin
> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
>
>