[OSM-Dresden] Sächsische Schweiz auf Basis hochgenauer Luftbilder

Holger Neubert holger.neubert at gmx.de
Di Aug 31 11:09:51 CEST 2010


Holger Neubert schrieb:
> Holger schrieb:
>   
>> Hallo,
>>
>> wenn ich mir den ungebremsten Enthusiasmus zu diesem Thema ansehe,
>> dann kann das nur was ganz großes werden :)
>>
>> Am 25.08.2010 08:06, schrieb Arnd Baecker:
>>     
>>> Wir sollten vielleicht versuchen, moeglichst
>>> **vor dem 2. September** zu klaeren:
>>> 1) Was fuer Daten haetten wir gerne?
>>>       
>> Na prinzipiell alles, was es gibt. Luftbilder sind am wichtigsten,
>> denke ich. Das Höhenprofil ist sicher auch für einzelne ganz spannend.
>> Da sollte es auch keine "Laufzeitbeschränkung" geben, da gute Ideen
>> erst mit der Zeit kommen werden.
>>
>>     
>>> 2) Was wollen wir damit machen?
>>>       
>> Den Planet-Dump vergrößern. Normalerweise trage ich nur Sachen ein,
>> die ich selbst gesehen habe. Ich könnte mir aber vorstellen, einige
>> Häuser abzumalen.
>>
>>     
>>> 3) Was fuer eine Lizenzvereinbarung waere noetig,
>>> so dass die erhobenen Daten sowohl unter der derzeitigen
>>> als auch einer eventuellen zukuenftigen Lizenz fuer
>>> das OSM Projekt genutzt werden koennen.
>>>       
>> Im Prinzip kommt nur ein zeitlich und inhaltlich unbegrenztes
>> Nutzungsrecht für die aus den Luftbildern gewonnenen Daten in Frage,
>> also auch kommerzielle Nutzung. Welche Daten gewonnen werden dürfen
>> könnte man einschränken, wenn eine komplette Freigabe nicht in Frage
>> kommt. Für die Luftbilder selbst brauchen wir das Recht solche Daten
>> gewinnen zu dürfen. Zu klären ist, ob wir eine spezielle source
>> angeben. Die Möglichkeit der Georeferenzierung von z.B. eigenen
>> Luftbildern wäre auch vorteilhaft.
>>
>> Für alle anderen Daten ist ein ähnliches Nutzungsrecht wünschenswert.
>> Evtl. kann man auch erst mal die private Nutzung freigeben, damit
>> jeder sich was basteln kann. Und dann fallbezogen die Nutzung
>> freigeben. Oder sowas wie eine Positiv-/Negativliste. Also Dinge, die
>> mit den Daten gemacht bzw. nicht gemacht werden sollen.
>>
>> Gruß
>> Holger
>>
>> _______________________________________________
>> Dresden mailing list
>> Dresden at lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
>>
>>     
> Hallo,
> hier von mir eine Meldung zum Stand der Dinge:
> Ich habe Kontakt mit FOSSGIS aufgenommen. Der Vertrag zwischen AeroWest
> und FOSSGIS liegt mir vor. Kann ich bei Bedarf weitergeben. Die FOSSGIS
> betreibt eigene Server. Uns ist technische Unterstützung angeboten
> worden, z.B. falls der Original-WMS-Server nicht ausreichend
> leistungsfähig ist.
> Zu Herrn Trommler habe ich keinen Kontakt bekommen. Trotz mehrfacher
> Bemühungen. Ich habe keine Ahnung, warum er mit mir nicht kommunizieren
> kann oder will. Aber vielleicht kommt er ja doch zum Stammtisch am
> Donnerstag. Entscheidend ist, dass wir die Nutzungsmöglichkeiten
> bekommen. Gut wäre es, wenn jemand die Gesprächsergebnisse kommuniziert.
> Ich bin am 02.09.2010 nicht dabei.
> Gruß
> Holger Neubert
>
> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
>
>   
Hallo Liste,
gestern Abend kam eine Antwort von Herrn Trommler/TU Dresden. Er ist ab
heute dienstlich im Ausland und wird deshalb nicht zum Stammtisch am
Donnerstag kommen.
Er schreibt:

Da hier momentan Semesterferien sind, kam es bisher noch nicht zu einer
Diskussion über unseren Standpunkt am Institut. Bitte haben Sie Verständnis
dafür, dass ich die Sache nicht allein entscheiden möchte, sondern in
Diskussion insbes. mit unserer Institutsleitung.

Und er sieht drei Punkte, die gekläert werden sollen:

a) Art und Umfang der Weiternutzung der während des OSM-Projektes
entstandenen Geodaten.
b) Art und Umfang des Verweises auf die von uns zur Verfügung gestellten
Datengrundlagen (Hinweis auf den Urheber).
c) Eine Veräußerung der entstandenen Geodaten gegen Geld sollte
ausgeschlossen werden.

zu b) Es ist in unserem Interesse, wenn ein Verweis auf den
Ursprungsdatenbestand mitgeführt wird. Dies scheint im OSM-Datenmodell
allerdings nicht möglich zu sein.

zu c) Mir ist bekannt, dass Firmen am Markt existieren, die den
OSM-Datenbestand kostenfrei downloaden und die als WMS kostenpflichtig
anbieten. Zum einen verstehe ich nicht, warum die OSM-Gemeinde an einem
großen Werk arbeitet und Dritte mit diesem Werk Gewinn erzielen. Zum anderen
widerspricht dies dem Fördergedanken von Interreg. Die Datenerhebung wurde
durch die EU im Förderprogramm Interreg kofinanziert. Einnahmen aus den
Ergebnissen sind demnach nicht förderfähig und müßten daher zurückfließen.
Wie dieser Rückfluß geschehen kann, weiß allerdings keiner ...

zu a) zu dem was wir möchten, gab es schon Diskussionsbeiträge. Ich
schließe mich da an.
zu b) In der OSM-Datenbank kann zu jedem Eintrag der Parameter source
ergänzt werden. Da könnten wir die Quelle in gewünschter Weise angeben.
Das ist dann aber nicht öffentlich in den Kartendaten zu sehen. Aber da
gäbe es ja noch sehr viel mehr Urheber, nämlich alle OSM-Mapper, die an
den Daten mitgearbeitet haben. Die können nicht alle gleichberechtigt
veröffentlicht werden.
zu c) Ich bin kein Jurist, aber wen ich die Lizenz richtig verstanden
habe, sind die Geodaten kostenlos und bleiben es auch, wenn jemand
Veränderungen vornimmt.  Nur wenn jemand  Zusatzleistungen über die
Geodaten hinaus anbietet, kann er dafür Geld verlangen. Genau das soll
ja dem Abmahnunwesen die Basis entziehen. Wenn ich im Internet eine
Leistung anbietet und dafür eine Anfahrtkarte auf Basis OSM verwendet,
dann ist diese Karte frei benuzbar.
Es soll ja auch Leute geben, die gegen Entgelt OSM-Karten auf
Garmin-Geräten installieren. Für jemanden, der so etwas nicht kann, ist
das Installieren der Karte der Gegenwert, für den sie Geld bezahlen und
nicht die Geodaten selbst.
Das wäre meine Interpretation.
Gruß
Holger