[OSM Dortmund] Einladung Mapper Treffen Sonntag 2.Mai / Validierung / Arbeitsmatrix

[Olaf Kotzte]

Hallo,

wir waren heute nur ein sehr kleiner Kreis und haben effektiv nur das Thema Mapping Party beraten.
Diskussionen zu diesem Thema hier sollten wir erstmals hier auf der Mailingliste austragen.  Und damit fange ich jetzt mal an.
Wie soll das von dir vorgeschlagene Verfahren in der Praxis funktionieren? Ich stehe da im Moment etwas auf der Leitung.

Viele Grüße

Olaf
 

Am 02.05.2010 um 17:44 schrieb Olaf Hasemann:

> Hallo allerseits,
> 
> vielleicht könnt ihr ja noch folgende Idee zum Thema Validierung/Arbeitsmatrix
> diskutieren:
> 
> Was spricht eigentlich dagegen, die Matrix nicht extern, sondern intern 
> umzusetzen, also direkt in den OSM Daten?
> 
> Der Vorteil aus meiner Sicht:
> 
> 	-beim editieren kann die Validierung direkt
> 	durchgeführt werden, kein Abgleich mit externen Tools ist notwendig.
> 
> 	-Die OSM Datenstruktur ist viel flexibler als jede Matrix es jemals sein kann
> 
> Eine erste Idee hierzu währe in Anlehnung an die Search And Resqueue Areas:
> 	> Aufteilen des Gebietes in multipolygone (areas)
> 	>dabei durchaus die 'natürlichen' Grenzen nutzen
> 	>die Granularität den Mappern frei lassen
> 	>keine Tags benutzen, die von Renderern interpretiert werden
> 
> Als Beispiel habe ich mal eine (nicht hochgeladene) Relation zusammengestellt:
> 
>  <relation id='-78' action='modify' timestamp='2010-05-02T14:07:21Z' 
> visible='true'>
>    <member type='way' ref='-64' role='outer' />
>    <member type='way' ref='-42' role='outer' />
>    <member type='way' ref='-46' role='outer' />
>    <member type='way' ref='-68' role='outer' />
>    <member type='way' ref='-66' role='outer' />
>    <member type='way' ref='-58' role='outer' />
>    <member type='way' ref='-52' role='outer' />
>    <member type='way' ref='-54' role='outer' />
>    <member type='way' ref='-50' role='outer' />
>    <tag k='ok:areas' v='50' />
>    <tag k='ok:buildings' v='100' />
>    <tag k='ok:cycling' v='0' />
>    <tag k='ok:housenumbers' v='1' />
>    <tag k='ok:public_transport' v='1' />
>    <tag k='ok:streets' v='100' />
>    <tag k='purpose' v='validation' />
>    <tag k='todo:areas' v='partitionierung aufräumen' />
>    <tag k='type' v='multipolygon' />
>  </relation>
> 
> Das Tagging Schema soll nur ein Beispiel sein, die Idee ist, für die einzelnen 
> Aspekte eine numerische Bewertung zu haben, die maschinell ausgewertet werden 
> kann (ok:xxx), und einen umgangssprachlichen Hinweis, was noch zu erledigen 
> ist (todo:xxx).
> 
> Vielleicht könnt ihr es ja noch beim Treffen diskutieren, ich bin auf jeden 
> Fall auf eure Meinung gespannt, auch wenn diese lautet: Das geht ja 
> garnicht  ;-)
> 
> Grüße
> Olaf Hasemann
> 
> 
> Am Samstag, 1. Mai 2010 22:01 schrieb Dietmar:
>> Hallo Olaf,
>> 
>> ein Thema für morgen aus meiner Sicht zum Bereich
>> Organisation
>> wäre die Einsatzfähigkeit der Arbeitsmatrix oder eine Alternative dazu, das
>> hatten wir ja schon mal in dieser Mailingliste diskutiert.
>> 
>> Auf talk-de gibts auch eine aktuelle Diskussion dazu:
>> http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg66420.html
>> 
>> Es wird schon noch ein größeres Problem werden, die Gebiete zu finden, wo
>> noch was zu zeichnen ist für die entfernen Mapper.
>> 
>> Wenn der Matrix-Bereitsteller nicht ansprechbar ist, wäre vielleicht ein
>> Aufruf auf der talk-de oder einer developer-Mailingliste sinnvoll, obs ein
>> anderer noch schnell macht, mit Euren Vorgaben für feineres Gitter und
>> weitere Themen (Gebäudeumrisse und Hausnummern).
>> 
>> Grüße
>> Dietmar
>> 
>> 
> 
> _______________________________________________
> Dortmund mailing list
> Dortmund at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dortmund