[OSM Dortmund] Kontrolle erbeten

[o.hasemann at gmx.de]

Am Donnerstag, 25. März 2010 13:11 schrieb MatsH:
> On Thu, 25 Mar 2010 12:55:25 +0100, Olaf Kotzte <olaf.kotzte at gmx.net>
>
> wrote:
> > 1. Bei Häusern mit mehreren Eingängen hast du den Eingang als Knoten mit
> > Hausnummer markiert und diesen Knoten zur Relation der associated_street
> > hinzugefügt. Warum aber ist nicht auch das gesamte Gebäude Teil der
> > Relation?
In die Relation kommen die elemente, die auch das tag addr:hausenumber tragen
und zwar mit der rolle hause

> Das wäre sinnig. Was aber mit Gebäuden, deren Eingang A die Adresse
> "A-Straße 23" hat, der Eingang B aber "B-Straße 146"? Sollen die Gebäude
> dann in beide Relationen?

nein, sie tragen ja nicht die Adressinformation

> > 2. Die Relationen sind ohne Namen. Ist das so gewollt?
>
> Gibt's da ein Schema? Soll ich die Relation nach der Straße benennen? Dann
> könnte man die Postleitzahl in die Relation schreiben. Sollte eine Straße
> zwei unterschiedliche Postleitzahlen auf der einen und der anderen Seite
> haben, macht man zwei Relationen?

empfohlen, aber optional ist als name der Straßenname

Die postleitzahl ist eigentich redundant, ich persönlich würde sie aber 
vorerst noch den adresselementen oder der relation belassen.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/De:Hausnummern
und da unter dem punkt: als Relation

Grüße
Olaf hasemann