[OSM-Devserver] OdBL Auswertung, Take-One

Di Okt 26 10:38:58 CEST 2010

Hi!

Bei den Ways müßten alle Nodes, auf denen er beruht, mit einbezogen werden und
bei den Relations alle Members würde ich sagen. Wobei bei den Relations man
vielleicht nicht unbedingt rekursiv vorgehen muss, sonst läuft sich die Analyse
nachher noch fest. :-)

Interessant wäre sicher auch, wer denn die Leute sind, an denen viel hängt. Also
welche User man quasi überreden müßte, damit am meisten Daten "freigegeben"
werden.

Jochen

On Tue, Oct 26, 2010 at 10:23:55AM +0200, Peter Körner wrote:
> Date: Tue, 26 Oct 2010 10:23:55 +0200
> From: Peter Körner <osm-lists at mazdermind.de>
> To: Devserver Mailinglist <devserver at lists.openstreetmap.de>
> Subject: [OSM-Devserver] OdBL Auswertung, Take-One
> 
> Hi
>
> Ich habe mich mit dem History-Dump und der Liste der Benutzer-IDs,  
> welche der OdBL zugestimmt haben auseinander gesetzt. Konkret habe ich  
> ein C-Programm geschrieben [1] und gegen die Liste [2] vom 25.10.2010  
> sowie den Full-Experimental-Dump [3] vom 01.08.2010 laufen lassen. Das  
> Ergebnis der Analyse folgt nun in Englisch.
>
> Ich schreibe es zunächst an diese Adresse weil ich hoffe, hier weder  
> eine Panik noch eine Lawine los zu treten und gerne eine Bestätigung für  
> die Richtigkeit meiner Analyse und vor allem der Schlussfolgerung hätte.
>
> Abschließend möchte ich sagen dass ich dabei bin, weitere Analysen  
> durchzuführen (s. dazu auch die README-Datei [4], welche auch den  
> weiteren Kurs beschreibt.)
>
> Lg, Peter
>
>
> [1] <http://svn.toolserver.org/svnroot/mazder/license-check/>
> [2] <http://planet.osm.org/users_agreed/>
> [3] <http://planet.osm.org/full-experimental/>
> [4] <http://svn.toolserver.org/svnroot/mazder/license-check/README.txt>

>  OdBL + CT Status Report
> =========================
> 
> The analysis scanned the given xml and processed
>  * 5366440 <changeset />-Tags
>  * 1288946863 <node />-Tags
>  * 115523524 <way />-Tags
>  * 3286616 <relation />-Tags
> 
> During the analysis it found
>  * 713885343 active and 102088737 deleted nodes
>  * 57565935 active and 6313543 deleted ways
>  * 669660 active and 361637 deleted relations
> 
> While matching the creators of the elements against the list of users who have agreed to the OdBL + CT, the analysis found, that
>  * 377227317 (52.84%) active nodes have been touched only by users who have agreed
>  * 295652380 (41.41%) active nodes have been touched only by users who have NOT agreed
>  * 41005646 (5.74%) active nodes have been touched by a mixed set of users
> 
>  * 23406867 (40.66%) active ways have been touched only by users who have agreed
>  * 26121123 (45.37%) active ways have been touched only by users who have NOT agreed
>  * 8037945 (13.96%) active ways have been touched by a mixed set of users
> 
>  * 155605 (23.23%) active relations have been touched only by users who have agreed
>  * 366598 (54.74%) active relations have been touched only by users who have NOT agreed
>  * 147457 (22.01%) active relations have been touched by a mixed set of users
> 
> In regard to the possible loss in an OdBL conversion this means that we will loose between
>  * 41.41% and 47.16% of our active nodes
>  * 45.37% and 59.34% of our active ways
>  * 54.74% and 76.77% of our active relations

> [0000] processed_changeset_tags 5366440
> [0001] processed_node_tags 1288946863
> [0002] processed_way_tags 115523524
> [0003] processed_relation_tags 3286616
> [0010] active_nodes 713885343
> [0011] active_ways 57565935
> [0012] active_relations 669660
> [0020] active_node_versions 1176163685
> [0021] active_way_versions 109070194
> [0022] active_relation_versions 2905000
> [0030] deleted_nodes 102088737
> [0031] deleted_ways 6313543
> [0032] deleted_relations 361637
> [0040] deleted_node_versions 112783178
> [0041] deleted_way_versions 6453330
> [0042] deleted_relation_versions 381616
> [0100] active_nodes_in 377227317
> [0101] active_ways_in 23406867
> [0102] active_relations_in 155605
> [0110] active_nodes_out 295652380
> [0111] active_ways_out 26121123
> [0112] active_relations_out 366598
> [0120] active_node_versions_in 652493337
> [0121] active_way_versions_in 43798652
> [0122] active_relation_versions_in 859555

> _______________________________________________
> Devserver mailing list
> Devserver at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/devserver

-- 
Jochen Topf  jochen at remote.org  http://www.remote.org/jochen/  +49-721-388298