[Bremen] Umleitung von den Linien 33, 34, N3
Günther Meyer
gm.bremen at gmx.de
Do Mai 5 15:31:36 CEST 2016
Hallo,
ich meine railway=tram_stop gehört auf das Gleis und highway=bus_stop
neben die Straße. Wenn wir das so machen würden, und highway=bus_stop
mit public_transport=platform zusammenlegen, erhalten wir den hier
diskutierten Fehler im Liniendiagramm von overpass-api.de (doppelte
Haltestellen).
Bei allen Buslinien in Bremen die ich mir angesehen habe ist
highway=bus_stop "falsch" an die Straße getaggt. Auf highway=bus_stop
können wir noch nicht verzichten, weil es sonst nicht gerendert wird.
Ich meine es gibt zwei Lösungen.
1. Wir ändern alle highway=bus_stop "richtig" neben die Straße, und
nehmen es in Kauf das overpass-api das Liniendiagramm nicht richtig
darstellt. Wie zum Beispiel bei der Linie 50 in Karlsruhe.
http://www.openstreetmap.org/relation/405216
http://overpass-api.de/api/sketch-line?network=Karlsruher+Verkehrsverbund&ref=50&operator=Verkehrsbetriebe+Karlsruhe+GmbH
2. Wir lassen highway=bus_stop "falsch" an der Straße, weil es
irgendwann sowieso gelöscht wird.
Gruß gm-bremen
Am 05.05.2016 um 10:52 schrieb 715371:
> Moin,
>
> also grundsätzlich hatte ich ja in der Vergangenheit schon
> angesprochen, dass wir irgendwann einmal die highway=bus_stop evtl
> lösschen könnten. Die gehören nicht in das neue Schema.
> public_transport=* wird/wurde aber von niemanden ausgewertet.
>
> Soweit ich das damals gelesen habe, gehören highway=bus_stop nur zum
> alten Schema. Und ich meine auch Lösungen gesehen zu haben, wo
> highway=bus_stop ein Knoten der Straße war. Im Prinzip ist das auch
> OK, weil wir die Straßen ja auch nicht als Flächen erfassen.
>
> LG
> Tobias
>
> Hubert87 <sg.forum at gmx.de> schrieb am Sat, Apr 30, 2016 at 04:17:38PM +0200:
>> Hallo Günther,
>>
>> Am 30.04.2016 um 10:02 schrieb Günther Meyer:
>>> Das andere Lösungsprinzip, wie man highway=bus_stop und
>>> public_transport=platform trennt, habe ich noch nicht verstanden.
>> Damit meinte ich, dass man den tag "highway=bus_stop" in einen
>> neuen, separaten Nodes auslagert. Dann ist "highway=bus_stop" in
>> einen Node und "public_transport=platform" in einem anderen
>> Node/Way/Area untergebracht. Beispiel:
>> http://www.openstreetmap.org/way/140105030 und
>> http://www.openstreetmap.org/node/3362114172. Der Node mit
>> "highway=bus_stop" ist dann NICHT in die Relation enthalten.
>>
>> Anstatt nun den Node frei in der Gegend herumschwirren zu lassen,
>> könnte man sich auch einen Node (z.B.
>> http://www.openstreetmap.org/node/1535071809) aus dem/der
>> platform-way/area heraus suchen und diesen mit "highway=bus_stop"
>> taggen.
>> Wichtig ist nur, wie ich jetzt gelernt habe, dass die tags
>> "highway=bus_stop" und "public_transport=stop_position" nicht an
>> zwei verschiedenen Elementen einer Haltestelle in einer Relation
>> vorkommen.
>> Am Beispiel der Haltestelle Höpkens Ruh der Linie 33 wäre also
>> 1. Rolle "stop"mit "public_transport=stop_position" UND Rolle
>> "platform" mit "public_transport=platform" OK
>> 2. Rolle "stop"mit
>> "public_transport=stop_position"+"highway=bus_stop" UND Rolle
>> "platform" mit "public_transport=platform" OK
>> 3. Rolle "stop"mit "public_transport=stop_position" UND Rolle
>> "platform" mit "public_transport=platform"+"highway=bus_stop" nicht
>> OK
>>
>> Wobei 3. meiner Meinung nach logisch und richtig ist.
>>
>> Gruß
>> Sebastian (aka Hubert87)
>> _______________________________________________
>> Bremen mailing list
>> Bremen at lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen
---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus