[osm-bnsu] Lizenzstatus Bonn - ein Update

[dschuwa at googlemail.com]

Hallo zusammen,

ich würde gerne die beiden Tram Linien 61 und 62 übernehmen :-)

Viele Grüße
Dirk


Am 24.01.12 03:52, schrieb Edbert van Eimeren:
> Hallo Georg, Stephan
>
> Am 23.01.12 23:42, schrieb SB79:
>>
>> danke für die Arbeit. :-) Ich habe die Liste auf Deinem Server gesucht
>> und auch gefunden! Hier:
>>     http://www.familieverweyen.de/streetosm/bonn_show.php
>>
>> Das ist doch mal ganz interessant, finde ich. Und auch praktisch.
>> @Georg: Wirst Du die Liste ab und an aktualisieren? Das wäre super!
>>
>> Betroffen sind (nur ein Auszug):
>>   - 1 associatedStreet Relation
>>   - 2 Boundary-Relationen (Stadtbezirke Bonn und Bonn-Beuel)
>>   - 1 Multipolygon (Geographisches Institut der Uni Bonn)
>>   - nur 3 (!) Restrictions
>>   - und viele, viele Route-Relationen.
>
> Die ersten vier Relationen sollte man schlicht per Hand korrigieren.
> Das Stück Grenze Bonn/Beuel von Mueck hat Dirk gestern ersetzt.
> Kann natürlich sein, dass Mueck auch an anderen Stellen zu Gange war.
>
> Bei den Fern-Routen (Rad/Wander/...) ist das schwieriger, da sie sehr
> lang sind, viele Members und viele Bearbeitungen haben. Betroffen sind:
>   - Rhein
>   - Bundesstraße 9, Bundesstraße 56
>   - Bundesautobahn 555, Bundesautobahn 565
>
>   - Erlebnisweg Rheinschiene
>   - D7 Pilgerroute, D8 Rhein-Route
>   - Rheinsteig [Siebengebirge]
>   - Rheinhöhenweg (linksrheinisch)
>
> Da wird man wenig Chancen haben die Probleme zu finden.
> Eventuell könnte man sicherstellen, dass die Fern-Routen in unserem
> Bereich kontinuierlich sind. Dann kann man nach dem Lizenzwechsel
> sehen, ob Lücken entstanden sind.
> Die BAB 565 und 555 können wir zum großen Teil lokal/regional regeln.
>
> Übrig bleibt noch das "Radverkehrsnetz NRW, Stadt Bonn". Darum müssen
> wir uns selber kümmern, das wird kein anderer für uns machen.
>
>
>> Letztere könnten uns einige der ÖPNV-Routen zerstören, wenn wir sie
>> nicht übertragen. Gerade hier ist ja viel Arbeit - auch in jüngerer
>> Zeit - geflossen.
>
> Ja das wäre bedauerlich. Betroffene ÖPNV-Relationen sind:
>   - ICE 10 Berlin Ostbahnhof - Trier
>   - RB48 Rhein-Wupper-Bahn
>   - RB23 Voreifelbahn Bonn
>   - RB26 Mittelrheinbahn
> Das sind Fern/Regional-Linien also schwierig.
>
> Bus-/Tram-/Stadtbahnlinien:
>   - VRS 600, VRS 601, VRS 602, VRS 603, VRS 604,
>     VRS 605, VRS 606, VRS 607, VRS 609, VRS SB60
>   - VRS 608 => Hardthöhe
>   - VRS 640 (route_master)
>
>   - Linie 61, Linie 62
>   - Bus 529 (route_master)
>   - Bus 537 Bonn, Bus 550/163, Bus 631
>
> Mit wenigen Ausnahmen scheinen das Routen zu sein, die noch nicht auf
> Richtungsrelationen umgestellt sind. Von daher kann man zwei neue
> Relationen (je eine pro Richtung) und einen route_master erstellen.
> Die alte gefährdete Relation ist damit dann überflüssig.
>
> Bei der Gelegenheit sollte man gleich prüfen, ob die neuen Relationen
> geordnet und kontinuierlich sind.
> Dazu kann man die "Public Transport Network" Ansicht des OSMI verwenden
> oder den Streckenabschnitt einfach im JOSM Routen-Editor prüfen.
>
>
>> Eine Frage, worauf jemand hier auf der Liste vielleicht eine Antwort
>> weiß: Da die Knoten und Wege inzwischen in Bonn überprüft und
>> lizenzfest sind, stellt sich mir die Frage, ob man - nach Überprüfung,
>> die betroffenen Relationen nicht einfach kopieren und löschen kann. Hat
>> da jemand von euch schon Erfahrungen mit gemacht? Funktioniert das
>> problemfrei?
>
> Funktionieren würde das auf jeden Fall.
> Lizenz-rechtlich sauber wäre das aber wahrscheinlich nicht.
>
> Durch die Umstellung auf Richtungsrelationen wäre diese Klippe
> allerdings bei den meisten Fällen kein Problem mehr.
>
> Wir müssten uns nur einigen, wer sich um die Umstellung welcher Linie
> kümmern will.
>
> Edbert (OSM=EvanE)
> _______________________________________________
> bonn-rhein-sieg mailing list
> bonn-rhein-sieg at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bonn-rhein-sieg