[osm-bnsu] ODbL Status von Relationen

[Georg Verweyen]

Hallo Edbert,

nein die Entfernung der anderen Daten ist nicht notwendig (und notfalls 
könnte ich da auch noch etwas feintunen), da das Lesen der XML-Datei an 
sich sehr schnell geht.

Da ich die Prüfungen und Ausgabe derzeit während des Lesens gestalte, 
müsste ich das Programm komplett umstellen, um den Vorschlag von 
Frederik einzubauen (wobei unklar ist, wie lange der URL-Parameter 
werden darf). Da das Programm nur bis zum 1.4. notwendig ist, werde ich 
dies nicht umstellen.

Du sprichst mit den Hinweis auf die potentielle Doppelerfassung eine 
Sache an, die ich eigentlich noch erwähnen wollte. Hier sehe ich auch 
die einzige sinnvolle Erweiterung des Scriptes: Eine Verlinkung der ID 
zur Seite www.openstreetmap.org/browse/relation/... Dann hätte ich 
nämlich noch den Fehler erkannt, den ich gerade identifiziert habe :-(. 
Korrektur kommt vor dem Stammtisch.

MfG    Georg V.
Am 28.12.2011 20:04, schrieb Edbert van Eimeren:
> Am 28.12.11 13:55, schrieb Georg Verweyen:
>>
>> auch Wunsch von Edbert habe ich ein Skript geschrieben, dass den
>> ODbL-Status von Relationen beim Server http://wtfe.gryph.de von
>> Frederick Ramm abfragt (...).
>> Da nach jeder Abfrage einige Zeit gewartet werden muss
>> (...), kann es vorkommen, dass nicht alle Relationen
>> in einer Datei bearbeitet werden können (...). Zur Zeitersparnis
>> wird eine Liste der "guten" Relationen gespeichert, ...
>
>> Erläuterung zum Skript sind unter
>>     http://www.familieverweyen.de/txt_0055.php vorhanden,
>> für die Ungeduldigen unter Euch geht es mit diesem Link
>>     http://familieverweyen.de/streetosm/start_streetosm.php?language=de
>> direkt zur Testmöglichkeit.
>
> Danke Georg. Genauso habe ich mir das vorgestellt.
> Sehr schön auch die Sortierbarkeit der Tabelle.
>
> Würde es helfen, vorab alles zu entfernen, was keine Relation ist?
> Mit osmconvert und osmfilter stehen für solche Aufgaben ja gute und
> schnelle Programme bereit.
>
> Neben den paar Lizenz-Problemen habe ich bei meinem Test mit einem
> kleinen Ausschnitt (2 MB) auch noch andere Ungereimtheiten gefunden.
> Beispiel:
>   1326033   route          VRS 614: Im Rosenberg => Hindenburgplatz
>     37516  *restriction*  VRS 614: Im Rosenberg => Hindenburgplatz
>   1481289  *restriction*  VRS 614: Im Rosenberg => Hindenburgplatz
>    397325  *boundary*      VRS 615: Stadtwald/Ev. Krankenhaus => 
> Giselherstraße
>
> Da wartet neben dem Lizenzwechsel auch noch andere Arbeit auf uns.
>
> Edbert (OSM=EvanE)
> _______________________________________________
> bonn-rhein-sieg mailing list
> bonn-rhein-sieg at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bonn-rhein-sieg
>