[osm-bnsu] Andere Frage zum Thema Relationen
Edbert van Eimeren
vaneimeren at t-online.de
Sa Nov 13 23:20:04 CET 2010
Hallo Frederik
Am 13.11.10 19:23, schrieb Frederik Ramm:
> Edbert van Eimeren wrote:
>> Die andere Frage ist, wie man erkennen kann, dass an einer Kreuzung
>> Abbiege-Relationen fehlen. Gibt es dazu irgendwo schon Ansätze?
>
> Mir sind keine bekannt. Schlimmer noch, wir haben auch bislang keine
> gute Moeglichkeit, das Fehlen von Abbiegerelationen zu mappen ("an der
> Kreuzung war jemand, die ist richtig gemappt").
>
> Ideen:
>
> 1. Wenn man Zugriff auf gewerbliche Daten hat: Eine Heuristik entwickeln
> und an diesen Daten erproben (z.B. "in 73% aller Faelle gibt es
> Abbiegebeschraenkungen, wenn der Kreuzungswinkel > 135° ist" oder
> sowas), dann die Heuristik auf OSM anwenden. Das waere etwas grenzwertig
> aber noch ok.
Oder der Kreuzungswinkel kleiner 45° ist, wenn man aus einer anderen
Richtung auf die Kreuzung sieht.
> 2. Rausfinden, wer fuer das Aufstellen von Schildern zustaendig ist und
> von denen irgendwie eine Information a la "an der Kreuzung X-Strasse mit
> Y-Strasse stehen 4 von diesen blauen Pfeil-Schildern rum" bekommen, dann
> hinfahren und mappen.
3. Die meisten Straßenstücke, die als highway=*_link oder mit
service=link getaggt sind, dürften zum Kreis der Verdächtigen gehören.
4. Alle kurzen Straßenstücke (< 50 m?).
Dabei meine ich nicht die Länge in den OSM-Daten, sondern die Länge
zwischen zwei Kreuzungspunkten.
Mit 3. und 4. sollte man einen großen Teil der Abbiege-Spuren als
Kandidaten für Abbiege-Regeln erwischen können.
Vielleicht helfen diese Überlegungen ein wenig weiter beim Thema
Abbiege-Regeln.
Edbert (OSM=EvanE)