[OSM-Berlin] Radwegkundler für Tutorial gesucht

[Tom Pfeifer]

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/23 07:58:
> Il giorno 23 set 2016, alle ore 02:06, Tom Pfeifer ha scritto:
>>
>> Hier wurden viel Attribute geändert, ich sehe z.B.
>> ein cycleway=track -> cycleway:right=track, obwohl das beim
>> Oneway implizit ist (w4678199),
>
> implizierte Eigenschaften/tags (d.h. defaults, die angenommen werden ohne dass sie explizit angegeben wären), sind immer ein bisschen schwierig, m.E. besser explizit taggen.

Habe ich nichts prinzipiell dagagen, ist aber so dokumentiert, dass
bei einer Richtungsfahrbahn nur cycleway=track dazugetaggt werden soll.

> Davon abgesehen ist es m.E. ein Widerspruch in sich, highway=track zu taggen: da

Weiss nicht was du mit highway=track meinst. Mein Plädoyer war zugunsten eines
cycleway=[track|lane] auf einem highway=[secondary|tertiary|...].

Wir sind da in der alten Diskussion, ob man strassenbegleitende Rad/Fusswege
separat mappen sollte, und das Pendel schlägt zur besseren Routebarkeit nach
meiner Beobachtung zum gemeinsamen mappen. Sonst haben wir für einen Strasse mit
getrennten Richtungsfahrbahnen 6 Wege, die ich jeden Meter verbinden müsste,
da ja die Fussfahrer und Radgänger überall auf die Strasse hüpfen können.

> (ist die einzige Methode, um Details zwischen Radweg und Straße eintragen zu können).

Wenn denn area:highway massiver kommt, dann kann man hier die Einzelflächen abgrenzen
und Laternenmasten dazwischen setzen, aber für das Routing sollte der gemeinsame
lineare Weg sorgen.

>> (w4675154), cycleway:left=opposite, obwohl die Einbahnstr gar keinen
>> Radstreifen hat [mapillary], also cycleway=opposite korrekt wäre.
>
>  auch hier ist die Angabe der Lage doch eher besser? Wieso bist Du da dagegen?

Weil es dort keinen ausgewiesenen Streifen gibt, sondern nur das ausgeschilderte
Recht, dass sich der Radfahrer auch gegen die Einbahnstrasse auf der
Wohnstrasse durchwursteln darf. Ob er das links macht oder rechts ist nicht
definiert.

>> Ich bin übers Wochenende verreist...>
> schönen Urlaub!
danke, over&out,
tom