[OSM-Berlin] diskutable Changesets in Berlin

[malenki]

Martin Koppenhoefer schrieb
am Tue, 3 Jun 2014 20:10:59 +0200:

> Am 3. Juni 2014 19:37 schrieb Jan
> <viw at freenet.de>:
> 
> > ich finde deine Äußerung sehr fragwürdig. Insbesondere wenn du so
> > auf den Putz haust was es angeht sich auszukennen.

Ich finde es eher fragwürdig, für OSM nicht freigegebene Quellen für das
Erstellen einer freien Karte heranzuziehen.

Das Martin, trotz (oder weil? ;) ) dass Tobias Conradi ein etwas
spezieller Typ ist, noch einmal erklärt, dass für OSM nicht
freigegebene Quellen nicht für OSM verwendet werden sollen, finde ich
weniger fragwürdig als hilfsbereit. 

> ja, Du hast Recht, hatte ich schon ganz vergessen, dass sich das mit
> den Quellen mitlerweile herausgestellt hatte als vermutlich
> "unglücklich getaggt". Ich habe das wohl leider etwas vorschnell
> geschrieben, nur auf das source-tag bezogen, obwohl die Quellen wohl
> nicht direkt verwendet wurden. Prinzipiell, wenn die proprietären
> Quellen zum mappen erforderlich waren, dann ist das ein
> Urheberverstoß. 

Wenn die Quellen nicht nötig waren/sind: wieso verwendet er sie
dann und schreibt er sie in die Quellenangabe (oder auch nicht mehr)?

> So ein Satz wie "Wenn es nicht Klug ist diese Herkunft anzugeben,
> dann lasse ich es weg." sorgt da auch nicht für mehr Vertrauen ;-)

+10

> Erstmal alles Vorhandene zu löschen ist ebenfalls schlechter Stil,
> wenn man das betr. Changeset ansieht dann fällt einem das neben den
> Quellen sofort auf: https://www.openstreetmap.org/changeset/22304122
> schlecht, weil damit die History "verloren" geht.

+1
(siehe auch mein OP des ursprünglichen Threads)

Thomas