[OSM-Bayern] Pic4Review ÖPNV Mapping ok?

Do Feb 1 23:59:04 CET 2024

Hallo Sven,

nun sind alle revertiert. Ein Mapper hatte wohl selbst bemerkt, dass die
Änderungen falsch sind und seinen Edit korrigiert:
https://www.openstreetmap.org/way/386838153/history
Mindestens noch eine weitere pic4review Mission gibt bzw. gab es, denn
sie ist nicht mehr abrufbar. Davon aber wohl nur dieser eine
Änderungssatz 118660837 <https://www.openstreetmap.org/changeset/118660837>.
Da sind aber keine Wartehäuschen zu highway=bus_stop gemacht worden und
die platforms sind nur Punkte, da ist highway=bus_stop in Ordnung.

Viele Grüße,
Rainer

Am 01.02.24 um 21:32 schrieb Sven:
> Hallo Rainer,
>
> wenn du weitermachen könntest, wäre das klasse.
>
> Der Autor der pic4review-Mission hat mir mittlerweile geschrieben und
> sich entschuldigt, da es ein Versehen war, dass diese Mission
> freigeschaltet war. Er wollte nur austesten, was alles mit pic4review
> möglich ist und hat nicht mitbekommen, dass dabei die Mission aktiv
> wurde. Die Mission ist nun gelöscht.
>
> Viele Grüße
> Sven
>
>
> Am 01.02.24 um 21:01 schrieb Rainer:
>> Hallo Sven,
>>
>> das ist sehr gut, dass Adrien so schnell reagiert hat.
>> Ich habe gestern weitere Änderungssätze zurückgesetzt (von den älteren
>> zu den jüngeren), nun sind noch 10 übrig, allerdings ist der von Skinva
>> der umfangreichste.
>> Soll ich weitermachen oder willst du?
>>
>> Viele Grüße,
>> Rainer
>>
>> Am 30.01.24 um 22:25 schrieb Sven:
>>> Danke.
>>>
>>> Adrien hat zurückgeschrieben, dass er die Mission versteckt hat,
>>> sodass sie ohne den Direktlink nicht mehr auswählbar sein sollte.
>>>
>>> Viele Grüße
>>> Sven
>>>
>>>
>>> Am 30.01.24 um 22:20 schrieb Rainer:
>>>> Ich habe mal einen Anfang gemacht und die ältesten sechs CS aus der
>>>> OSMCha-Abfrage revertiert. Die zwei ältesten hatten kleine Konflikte,
>>>> weil User gnlpfth <https://www.openstreetmap.org/user/gnlpfth> in der
>>>> Zwischenzeit mvv:zone ergänzt hat, aber das war einfach zu lösen.
>>>>
>>>> Viele Grüße,
>>>> Rainer
>>>>
>>>> Am 30.01.24 um 19:37 schrieb Sven:
>>>>> Hallo,
>>>>>
>>>>> ich habe den Autor der Mission
>>>>> https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648/review angeschrieben
>>>>> und darum gebeten, die zu löschen.
>>>>>
>>>>> Wie findet man heraus, welche Changesets mit dem Tag
>>>>> website=https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648/review erstellt
>>>>> wurden? Da gibt es doch bestimmt etwas von Overpass?
>>>>> Und wer könnte die CS zurücksetzen?
>>>>>
>>>>> Adrien, den Entwickler des Tools habe ich auch gebeten, die Mission
>>>>> zu löschen und gefragt, ob er fragliche CS helfen kann zu
>>>>> identifizieren und zurückzusetzen.
>>>>>
>>>>> Viele Grüße
>>>>> Sven
>>>>>
>>>>> Am 30.01.24 um 19:24 schrieb Sven:
>>>>>> Hallo Rainer,
>>>>>>
>>>>>> ja, ich fürchte von allein hört das sonst nicht auf:
>>>>>>
>>>>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/146865405
>>>>>>
>>>>>> Viele Grüße
>>>>>> Sven
>>>>>>
>>>>>> Am 29.01.24 um 23:45 schrieb Rainer:
>>>>>>> Hallo Sven,
>>>>>>>
>>>>>>> In den beiden CS sehe ich nichts brauchbares. Aus den
>>>>>>> amenity=shelter highway=bus_stop zu machen, ist natürlich Unsinn.
>>>>>>>
>>>>>>> Dieses pic4review kannte ich bisher nicht und habe es mir jetzt
>>>>>>> mal etwas angeschaut. Die Edits gehen auf diese "Mission" zurück:
>>>>>>> https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648 . Es ist leicht so
>>>>>>> eine Mission zu erstellen, man kann einen Typ auswählen, in diesem
>>>>>>> Falle "Bus stop (waiting for passengers)", gibt einen Ort an und
>>>>>>> bekommt eine Auswahl an Mapillary-Bildern. Jeder kann in der
>>>>>>> Mission die Bilder eines Haltestellenbereiches anschauen und dann
>>>>>>> auf Beispielbilder klicken, z.B. "Shelter, bench, bin". Aber mit
>>>>>>> diesem Klick ist das ganze schon hochgeladen, man hat keine
>>>>>>> Möglichkeit zur Korrektur. Außerdem wurde in meinem Test ungefragt
>>>>>>> highway=bus_stop angehängt, obwohl ich "Shelter, bench, bin"
>>>>>>> ausgewählt hatte. D.h. der Mapper macht das in gutem Glauben, aber
>>>>>>> die Vorlage für die Mission baut den Mist.
>>>>>>> Ich vermute, dass die Mapillary-Bilder für diese Vorlagen vor
>>>>>>> längerer Zeit ausgewählt wurden. Alles, was ich gesehen habe, war
>>>>>>> knapp 3 Jahre alt, obwohl es bei Mapillary teils neuere Bilder
>>>>>>> gibt.
>>>>>>>
>>>>>>> Ich fürchte, man muss alle Edits aus dieser Mission durchschauen
>>>>>>> und ggf. revertieren. Durch das Barrierefreiheit-Mapping letztes
>>>>>>> Jahr dürfte der gemappte Status meist aktueller sein als knapp
>>>>>>> drei Jahre alte Mapillary-Bilder.
>>>>>>> mapillary=* und highway=bus_stop als Kandidaten:
>>>>>>> https://overpass-turbo.eu/s/1GC6
>>>>>>>
>>>>>>> Mich irritiert da auch der Satz "This mission removes
>>>>>>> the*amenity=shelter*and*shelter_type=public_transport*tags
>>>>>>> redundant with those of the "Public Transport v2" model.".
>>>>>>> amenity=shelter ist schließlich für die als Fläche gemappten
>>>>>>> Wartehäuschen, shelter=yes an der Haltestelle dient ja nur der
>>>>>>> Auswertbarkeit, ersetzt aber nicht die physischen Wartehäuschen.
>>>>>>>
>>>>>>> Evtl. könnte man den Author dieser Mission fragen, ob er sie nicht
>>>>>>> löschen möchte. Momentan sind davon 2761 Aufgaben offen und 338
>>>>>>> bearbeitet.
>>>>>>>
>>>>>>> Viele Grüße,
>>>>>>> Rainer
>>>>>>>
>>>>>>> Am 29.01.24 um 21:53 schrieb Sven:
>>>>>>>> Hallo,
>>>>>>>>
>>>>>>>> in letzter Zeit werden ab und an mit Pic4Review Änderungen an
>>>>>>>> ÖPNV-Objekten kartiert, zB. die beiden folgenden CS habe ich
>>>>>>>> kommentiert:
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/146832734
>>>>>>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/146779678
>>>>>>>>
>>>>>>>> Für mich sehen die Änderungen nicht okay aus, weil sie z.T. auf
>>>>>>>> veralteten Mapillary-Bildern basieren und auch Features
>>>>>>>> durcheinander werfen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Die Frage wäre, ob ich etwas OSM-verbesserndes in diesen CS
>>>>>>>> übersehen habe oder ob sogar ein kompletter Revert sinnvoll wäre?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>> Sven
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Bayern mailing list
>>>>>>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Bayern mailing list
>>>>>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Bayern mailing list
>>>>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>>>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Bayern mailing list
>>>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Bayern mailing list
>>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>> _______________________________________________
>>> Bayern mailing list
>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>
>> _______________________________________________
>> Bayern mailing list
>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
> _______________________________________________
> Bayern mailing list
> Bayern at lists.openstreetmap.de
> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.de/pipermail/bayern/attachments/20240201/f01f0159/attachment.htm>