[OSM-Bayern] ÖPNV-Mapping zum Community-Treffen

[Toni Erdmann]

Hallo Rainer,

ich nehme die Liste und Christopher, Dietmar mal wieder mit rein.

Ich mache das über die History/Chronik im Browser über den Bereich

https://www.openstreetmap.org/history#map=10/48.0593/11.7911

und gegebenenfalls

https://www.openstreetmap.org/history#map=10/50.0461/11.7169

Noch ist nicht viel los.

Ich hatte heute noch eine Mail von Maria. Mentz hat auf die 
Diskussion/Telco von Donnerstag letzter Woche mit einer Änderung des 
Datenmodels reagiert: sieht besser aus, keine Gefahr (Seiteneffekte) für 
Relationen mehr ...

Maria hat das auch auf 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bayerische_Eisenbahngesellschaft#Aktueller_Diskussionsstand 
kurz angedeutet.
Die kaputten Relationen in Rosenheim wurde auch repariert bzw. Maria hat 
den alten Zustand händisch wieder hergestellt.
Bei den anderen Relationen hatte ich die ehemaligen, nun leeren 
Platform-Nodes (die Steine des Anstoßes) entfernt und stattdessen die 
neuen Platform-Ways aufgenommen.

Am Sonntag werde ich mehr berichten. Die Einträge bzgl. BEG im OSM-Wiki 
hatte ich auch im Hinblick auf die Diskussionen am Sonntag erstellt - 
dann haben wir schon einmal eine Zusammenfassung.

Ich habe Maria auch auf das Treffen am Sonntag hingewiesen.

Viele Grüße,
Toni

Am 24.02.21 um 19:11 schrieb Rainer:
> Hallo Toni,
> 
> das Mapping läuft also schon. Ich habe mal versucht mir einen OSMCha
> Filter zu stricken, aber so recht glücklich bin ich damit bisher nicht
> geworden. Ein Mapping Team für die rms User gibt es wohl nicht, man kann
> sowas wohl anlegen, aberr dann muß man es auch pflegen. Und User= rms_*
> versteht OSMCha nicht.
> Ein RSS-Feed mit allem, was da jetzt gemacht wird, wäre schon sehr 
> nützlich.
> Wie machst du das?
> 
> Servus, Rainer
> 
> 
> Am 24.02.21 um 10:40 schrieb Toni Erdmann:
>> Hallo zusammen,
>>
>> auf
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bayerische_Eisenbahngesellschaft#Aktueller_Diskussionsstand 
>>
>>
>>
>> habe ich mal meine bisherigen CS-Comments, Beobachtungen und
>> Diskussion mit Mentz zum Thema "Barrierefreiheit4ÖPNV" zusammengefasst.
>>
>> Scheinbar ist Punkt 1 noch nicht bei allen Mappern angekommen, obwohl
>> ich das letzten Donnerstag (18.2.) in der Telco mit Mentz als äußerst
>> kritisch angesprochen hatte.
>>
>> Viele Grüße, bis Sonntag
>> Toni
>>
>> Am 18.02.21 um 21:55 schrieb Toni Erdmann:
>>> Servus Christopher,
>>>
>>> gerne doch!
>>>
>>> Ich hatte heute eine 1-stündige Telco mit MentzDV (3 Leute von denen,
>>> 1 von denen aus Berlin).
>>>
>>> Hintergrund: RMS (Frankfurt/Main) und MentzDV mappen Barrierefreiheit
>>> im ÖPNV in OSM im Auftrag der Bayerischen Eisenbahngesellschaft (BEG)
>>> für ganz Bayern. Arbeitstitel: "Barrierefreiheit4ÖPNV".
>>>
>>> Dietmar Seifert ('okilimu') von der NVBW macht das analog (zur BEG)
>>> für Baden-Württemberg, ist aber - wie ihr wisst - ein langjähriger
>>> OSMler.
>>>
>>> Das passt in so fern zu der Einladung hier, als durch
>>> "Barrierefreiheit4ÖPNV" an Haltestellen in OSM
>>> gearbeitet/modelliert/geändert wird - deren Datenmodell soll
>>> demnächst veröffentlicht werden.
>>>
>>> Das Thema "Barrierefreiheit4ÖPNV" betrifft aber nicht nur BW und BY,
>>> sondern alle Bundesländer und OSMs Anliegen sollte sein, das in OSM
>>> möglichst bundesweit einheitlich zu realisieren.
>>> In wie weit die anderen Bundesländer das dezentral oder zentral
>>> organisieren und ob das Ergebnis (auch) in OSM landen wird ist mir
>>> derzeit nicht klar.
>>>
>>> Aber: das kommt was auf uns zu!
>>>
>>> Ich halte mir den 28.02. mal frei.
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Toni
>>>
>>>
>>> Am 18.02.21 um 19:11 schrieb Christopher Lorenz:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> wir hatten auf den letzten 2 Stammtischen in Berlin hatten wir u.A.
>>>> ÖPNV
>>>> und deren Mapping als Thema. Im besonderen ging es um das Mapping von
>>>> Bushaltestellen. Hier gibt es bezüglich Mapping-Schema und Rendering
>>>> sowie dem logischen Zusammenhang aller Objekte um eine Haltestelle
>>>> einen
>>>> regen Austausch. Grund war, dass ein nun gesperrter Mapper in der
>>>> Region
>>>> alles nach seinen Vorstellungen geändert hat ohne dass dies mit der
>>>> Community abgestimmt war.
>>>>
>>>> Ein Gast unseres Stammtisches berichtete, dass es in der Münchner
>>>> Region
>>>> bzw. auf dem Stammtisch ebenfalls bereits einen Austausch zum Thema
>>>> ÖPNV
>>>> gab. Da ich weiß, dass ToniE auch sehr im ÖPNV bzw. deren Validierung
>>>> verwurzelt ist, habe ich vorschlagen am 28.02. zum FOSSGIS- und
>>>> OSM-Communitytreffen sich einmal auszutauschen. Der aus der Berliner
>>>> Region stammende Mapper bergaufsee hat sich auch bereits einige Gedanke
>>>> zum Mapping bzw. Umsetzung des aktuellen Schemas gemacht und dies auf
>>>> unserem Stammtisch im Januar präsentiert. Diese könnte er euch zur
>>>> Diskussion vorstellen bzw. würde als Einstieg in eine gemeinsame Runde
>>>> gut passen.
>>>>
>>>> Besteht eurerseits Interesse sich einmal gemeinsam auszutauschen? Dann
>>>> sollten wir das Thema als Punkt aufnehmen.
>>>> https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_OSM_Communitytreffen_2021_Nummer_15
>>>>
>>>> freundliche Grüße,
>>>>
>>>> Christopher
>>>>
>>>> P.S. Bei Antwort gern auch an mich, ich bin nicht in eurer Liste
>>>> eingetragen
>>>> _______________________________________________
>>>> Bayern mailing list
>>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Bayern mailing list
>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>
>> _______________________________________________
>> Bayern mailing list
>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>