[OSM-Thueringen] Klärung zu Radweg/Fußweg

[we2rd at yahoo.de]

Hallo,
Ich tagge in solchen Fällen die Straße ordentlich, cycleway: track(Bei
Bordstein) lane (bei Straßenmarkierung)
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.985866&lon=11.330518&zoom=18&layers=B000FTF
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Germany_roads_tagging#Fu.C3.9F-_und_Radweg

Grüße Uwe
Bernd Distler schrieb:
> Hallo zusammen!
>
> Vielleicht hat jemand von den Profis Lust, sich mal
> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.98699&lon=11.027981&zoom=18&layers=B000FTF
> anzuschauen.
>
> Beidseitig der Magdeburger Allee gibt es einen Fuß- und Radweg, die außer
> dem Hochbord keine räumliche Trennung zur Straße haben. Ausführung ist
> auf beiden Seiten gleich. Rad- und Fußweg haben keine großartige
> Trennung, teilweise unterscheidet sich der Belag, teilweise gibt es nen
> kleinen Absatz, manchmal ist auch nur ein weißer Streifen als Trennung
> vorhanden.
>
> An dem speziellen Punkt gibt es jetzt einige Dinge, die nicht besonders gut
> gelöst sind bisher:
>
> 1. unterschiedliche Tags, obwohl baulich absolut identisch
> 2. kein Anschluss an den Talknoten bzw. weiterführende und/oder
> verknüpfende Nodes für Routing
>
> Verkehrsrechtlich würde
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Germany_roads_tagging#getrennter_Fu.C3.9F-_und_Radweg_.28Zeichen_241.29
> zutreffen.
>
> Meines Erachtens wäre es in diesem Fall sinnvoller, die Tags als
> straßenbegleitende Elemente anzugeben, oder? Vielleicht kann ja jemand von
> den Radfahrern einen Vorschlag machen. So wie es jetzt ist, ist es in
> meinen Augen "suboptimal".
>
> Eigentlich war das Thema Fuß- und Radwege ja für den letzten Stammtisch
> vorgesehen, allerdings kamen wir dann doch nicht so recht darauf zu
> sprechen ;-)
>
> Gruß
> Bernd
> _______________________________________________
> Thueringen mailing list
> Thueringen at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/thueringen
>
>