[OSM-Ruhrgebiet] OSM-Karte zur ODBL

[Tobias Wendorff]

Genau!

Darum sagte ich ja, dass wir ein großes Problem haben: in Dortmund ist
sehr, sehr viel gelb :-(




Am Do, 11.11.2010, 09:10 schrieb Uwe Perl:
> Hi Tobias,
>>> Das ist ja offensichtlich vorgesehen. Dann werden nochmal alle anderen
>>> angemailt usw.
>> Und wie oft soll das denn gehen? 10 Jahre lang?
> Natürlich nicht! Eigentlich ist ein Plan vorhanden:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Database_License/Implementation_Plan
>
>> Du vergisst aber die Sache, die ich vorhin geschrieben habe:
>> Alle gelben Daten sind *nicht* mehr die Daten eines Einzelnen.
>> Sie gehören nur im Zustand des 1. Uploads Dir - wenn sie danach
>> verändert wurden, kann sich der Anspruch auf verschiedene
>> Miturheber verteilen. Voraussetzung ist natürlich, dass die
>> Daten überhaupt schützenswert sind (darum soll's ja die ODBl
>> geben, damit der Zugang zu den Daten wenigstens geschützt wird).
>
> Genau da wird es kompliziert. s. hier:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Datenverlust_bei_Lizenzwechsel
> 'Leider' müssen bzw. es müssen alle Editoren eines Objektes zustimmen, um
> das jeweilige Objekt 'umzuziehen'!!
> Sieh Dir mal 'Linien' - 'Fall 1' an. Wenn da irgendwer wild einen
> aufgezeichneten Track eingeworfen hat, an dem nichts wirklich stimmte und
> auch keine Attribute existieren (gibt es ja öfter). Du oder ich und/oder
> wer auch immer, benutzen diese Linie nachher, um einen (ja nun mal
> existierenden) Pfad zu zeichnen, also die Lage und die Attribute
> korrigieren, dann ist der Pfad dennoch verloren und muss neu erfasst
> werden! - Das ist schon blöd oder!?
>
> --
> Ciao Uwe
> Linux IS user friendly
>      - it's just selective about who its friends are!
> Germany, Oberhausen
> mailto:uwe at perl-online.com
> HomePage: http://www.perl-online.com/
> Weblog: http://www.perl-online.com/blog/
> ICQ# 7619831             PGP-ID 0xEB0BA301
> Key fingerprint = 70C1 A0B9 5879 E44B 3CBE
>                   AD00 2B33 E9DC EB0B A301
>
>