[Odenwald] Odenwald Nachrichtensammlung, Band 27, Eintrag 1

[Volker Fischer]

Hallo Timo,

Von weißem Fleck kann meiner Meinung nach nicht die Rede sein. So sind in Erbach z.B. fast "nur" die Hausnummern betroffen, welche von Kalle_ERB erfasst wurden.

Ich habe trotzdem die Mapper in meiner Umgebeung, bei welchen noch "undiceded" eingetragen war, angeschrieben mit der Bitte, doch zuzustimmen.

Mit kalle_ERB hatte ich nach der Eintragung der Hausnummern ganz kurzen Mail-Kontakt. Daher bin ich bei ihm zuversichtlich, dass von ihm noch eine Reaktion kommt.

Der Rest lässt sich sicher relativ schnell beheben.

Grüße


Volker
> 
> Meldungen des Tages:
> 
>    1. Anschreiben der Nicht-Zustimmer (Timo Schaal)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Tue, 03 Jan 2012 11:14:24 +0100
> From: Timo Schaal <t.schaal at gmx.de>
> Subject: [Odenwald] Anschreiben der Nicht-Zustimmer
> To: x Mailingliste OSM <odenwald at lists.openstreetmap.de>
> Message-ID: <4F02D500.4070208 at gmx.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
> 
> Hallo zusammen,
> 
> ich habe gerade auf die Karte http://tools.geofabrik.de/osmi/ View: 
> License Change geschaut und gesehen, dass der Odenwald nach der 
> Lizenzumstellung wieder droht ein weißer Fleck zu werden. Hat von euch 
> schon jemand user angeschrieben, die die neue Lizenz noch nicht 
> akzeptiert haben? Besonders Erbach wird ... verschwinden, da fast alles 
> von kalle_erb gemappt wurde.
> Hat jemand Vorschläge, wie man hier im Odenwald organisiert vorgehen
> könnte?
> Grüße
> 
> 

-- 
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie!		
Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone