[Odenwald] Rundwanderwege

[peter]

Hi allerseits,

ich frag mich warum man das Distance Tag überhaupt angibt?
Die wird doch durch jedes routingfähige Navi ausgerechnet und kann in 
OSM durch den RoutenChecker jederzeit bequem ermittelt werden. Das 
Distance Tag m.E. würde eigentlich nur bei unvollständigen Routen (also 
Wanderwegen, die noch nicht vollständig erfasst sind) eine etwas mehr 
informativen Charakter für andere Mapper haben, ansonsten ist es 
überflüssig.

Zu der Wertangabe selbst.
Die Darstellung von Zahlen unterliegen sogenannten regionalen 
Einstellungen.
Im Englischen (und den allermeisten anderen Sprachen) wird für der 
Darstellung von Dezimalzahlen ein Punkt verwendet, im Deutschen leider 
ein Komma - der heißt ja auch in der Mathematik ganz offiziell 
Dezimalpunkt :-)

Da die Werte von Tags per XML als Text-String übertragen werden, ist die 
Verwendung von regional unterschiedlich darstellbaren Formaten generell 
problematisch, die müssten eigentlich vor der Übertragung auf ein 
einheitliches Format (Dezimalpunkt) normiert werden um international 
auch problemlos genutzt werden zu können.
Also, wenn ihr mich fragt - ich würde ein Dezimalpunkt oder nur ganze 
Zahlen verwenden.

Siehe dazu auch:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route#Wanderwege

distance 	100km 	Hier kann die komplette Distanz der Route eingegeben 
werden (optional). Bei der automatischen Generierung der 
RoutenlisteBeispiel RWN 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Wanderwege-Netz/Generiert#Regionalwanderwege_.28RWN.29>wird 
durch Vergleich mit der bereits erfaßten Strecke errechnet, wieviel 
Prozent der Route fertig gestellt sind. Kann der Wert nicht eingetragen 
werden, wird in der generierten Liste statt dessen die Summe der fertig 
gestellten Distanz angezeigt.



die englische Version:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route

distance 	/distance/ 	(optional) The distance covered by this route, if 
known. For information of users and automatic evaluation e.g. of 
completeness. Given including a unit and with a dot for decimals. (e.g. 
"12.5km")


Manchmal ist die Übersetzung halt etwas frei, bringt zusätzlich 
Information (die so nicht mehr stimmen) und lässt Wesentliches weg.
Damit wäre die Frage beantwortet! oder?

Gruß

Peter

Am 25.11.2011 08:47, schrieb Timo Schaal:
> Vielen Dank für deine Bemühungen, allerdings verstehe ich die Änderung 
> im distance-key nicht.
>
> Ich fand die Angabe wie 5,6 km sinnvoller, weshalb ich diese auch 
> immer verwendet habe.
>
> Kannst du sagen wie viele Wege es mit diesem Operator gibt?
>
> Grüße
>
> Am 25.11.2011 07:54, schrieb Johannes Huesing:
>> So, hier der Zwischenstand.
>>
>> Alle Wege mit "route=foot|hiking" sind auf operator durchgesehen.
>> Gegebenenfalls habe ich den operator auf Geo-Naturpark 
>> Bergstraße-Odenwald
>> oder Naturpark Neckartal-Odenwald gesetzt.Wenn man jetzt also eine
>> Abfrage auf (route=foot oder route=hiking) und (operator=Geo-Naturpark
>> Bergstraße-Odenwald oder operator=Geo-Naturpark Neckartal-Odenwald)
>> stellt, sollte man alle lokalen Wege im Odenwald erhalten (außer
>> wiirklich lokal administrierten Wegen wie den Naturlehrpfad
>> Mörlenbach).
>>
>> Für alle diese Wege existiert nun ein Eintrag in wiki:symbol. Für manche
>> existiert die Grafikdatei für das Wegzeichen noch nicht.
>>
>> Wo es mir aufgefallen ist, habe ich "distance=5,6 km" durch 
>> "distance=5.6"
>> ersetzt.
>>
>> Unsicher bin ich bei 
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/273186:
>> Hier passt symbol und osmc:symbol nicht zusammen. Vielleicht kann jemand
>> mit Ortskenntnis sagen, ob das ein weißer oder gelber Kreis ist.
>>
>> Als Nächstes will ich skriptgesteuert überprüfen, ob die Namen und
>> Refs und die Wegzeichenangaben zusammenpassen.
>>
>> Schönes Wochenende
>>
>> Johannes
>
> _______________________________________________
> Odenwald mailing list
> Odenwald at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/odenwald

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/odenwald/attachments/20111125/4af19ef7/attachment.htm>