[OSM-Niederbayern] Wohnsiedlung als leisure=garden?

[Tobias]

Hi Gernot,

ich bin mir nicht genau sicher was du meinst.
Aber ich ich denke du meinst die Privatgärten die ich getagt habe.
In dem falle ist mein vorgehen zumindest gemäß der definition von
leisure=garden im wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dgarden korrekt.
Zitat: "Der Tag leisure
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:leisure>=garden bezieht sich
ausdrücklich auch auf private Gärten."
Eventuell wäre die Anbringung von landuse
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse>=residential
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dresidential> und
garden:type
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Key:garden:type&action=edit&redlink=1>=residential
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:garden:type%3Dresidential&action=edit&redlink=1>
noch sinnvoll.

Gruß Tobias

On 03/30/14 09:23, Gernot Hillier wrote:
> Hallo!
>
> Soweit ich das sehe, hast Du, Tobias, die Isar-Insel in Mitterwöhr in
> eine große Gartenanlage verwandelt und leisure=garden für die Flächen
> verwendet.
>
> Soweit ich das aber kenne, ist das eine ganz normale Wohnsiedlung, ich
> wäre also geneigt, die leisure=garden-Flächen wieder herauszunehmen.
> Was hat Dich damals bewogen, das so zu machen? Ich sehe da keinen
> Unterschied zu anderen Siedlungen, z.B. zur Wolfgangsiedlung.
>
> -- 
> Gernot
> _______________________________________________
> Niederbayern mailing list
> Niederbayern at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern