[OSM-Niederbayern] Fahrradwege

[Oliver Denig]

Hallo,
leider habe ich die c't 03/13 nicht mehr. Die Androiden haben mir beim
damaligen Lesen nicht zugesagt, weil sie häufig alte Android-Versionen
verwenden und ihre Ausstattung gegenüber den aktuellen "normalen" Geräten
wie Samsung Galaxy S3 oder S4 zu wünschen übrig lässt.
Samsung soll nun ein neues Handy Samsung S4 Active anbieten, dass gegenüber
dem aktuellen Galaxy S4 (ohne "Active") zumindest die aktuelle
Android-Version 4.2.2 hat und hardwaremäßig nicht zu sehr eingeschränkt
wird.
Dies könnte wirklich eine Alternative zu Garmin-Geräten sein.
Offen sind noch Erschütterungsunempfindlichkeit und Stromversorgung.
Bei der Stromversorgung habe ich leider selbst schlechte Erfahrungen
gemacht und in Artikeln und Foren nachlesen können.
Siehe auch die Artikel in der Zeitschrift fahrradzukunft.de, in denen ein
Maschinenbau-Ingenieur Ladegeräte für Nabendynamos getestet hat.
Vielleicht können wir uns an einem der nächsten Stammtische in Landshut
austauschen.
Mein letzter Besuch liegt schon etwas zurück.
Soweit möglich versuche ich (mal wieder) vorbeizuschauen.
Der Austausch beim Stammtisch bringt sicher mehr als über diese
Mailingliste.
Viele Grüße
Oliver


Am 7. Juni 2013 06:40 schrieb Gernot Hillier <gernot at hillier.de>:

> Hallo!
>
> Am 30.05.2013 18:33, schrieb Oliver Denig:
> > Google-Maps mit Rad-Navigation:
> > Google bietet keine eigene geeignete Hardware an.
> > Ich kenne auch kein Outdoor-GPS-Gerät, das mit Android läuft.
>
> Dazu noch eine Anmerkung: andersrum wird ein Schuh draus: es gibt
> mittlerweile diverse Outdoor-Android-Handys und -Hüllen, siehe das
> Themen-Spezial in c't 3/2013:
>
> https://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2013/03/106_Handys-fuers-Grobe
>
> https://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2013/03/114_Harte-Schale-smarter-Kern
> https://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2013/03/118_Fuer-draussen-gewappnet
>
> Bei Interesse kann ich die Artikel gerne mal zum Stammtisch mitbringen o.ä.
>
> > Ein Android-Handy an den Lenker zu montieren ist nicht empfehlenswert,
> > weil die Handys nicht für die Beanspruchung (wetterempfindlich - Regen,
> > erschütterungsempfindlich) ausgelegt sind.
>
> Siehe den Test, darauf gibt es mittlerweile durchaus Antworten.
> Allerdings kommt die c't zu folgendem Fazit:
>
> ----
> Sucht man ein widerstandsfähiges Smart -
> phone, muss man sich zwischen Outdoor-Fä-
> higkeiten und schneller, schicker Hardware
> entscheiden. Ein sowohl modern ausgestat-
> tetes als auch den Elementen trotzendes
> Smartphone gibt es nicht.
> ----
>
> Interessanter scheinen da schon die Schutzhüllen.
>
> > Auch die Stromversorgung ist ein Problem.
> > GPS am Handy verbraucht viel Strom.
> > Nach ein paar Stunden ist der Akku leer.
>
> Könnte man sich hier nicht an den Nabendynamo hängen? Oder liefert der
> zu wenig Strom?
>
> > Outdoor-GPS-Gerät laufen ca. 8-12 Stunden,
> > also einen ganzen Radltag.
>
> Um mich nicht falsch zu verstehen: ich liebe mein Garmin Oregon, schon
> allein wegen der Batterielaufzeit und den Standardakkus. Ich habe damit
> mit einer Hand voll Mignon-Akkus (wiegen und kosten ja fast nix) schon
> eine Woche auf dem Schiff ohne Stromversorgung überbrückt. Das Ding ist
> einfach für Outdoor gemacht und wird wahrscheinlich von einem Handy in
> dem Gebiet nicht zu schlagen sein. Allerdings ist die Situation nicht
> ganz so einseitig wie von Dir dargestellt.
>
> Kurze Radstrecken habe ich durchaus schon mit dem Handy als Navi
> erfolgreich bestritten. Hauptproblem ist hier eigentlich die
> Batterielaufzeit, bei Display- und GPS-Betrieb ist bei meinem Handy nach
> nichtmal einer Stunde Schluss mit Akku...
>
> > Bisher einzige sinnvolle Rad-Navigation ist meines Erachtens und nach
> > meiner Erfahrung ein
> > Outdoor-GPS-Gerät, das OSM-Karten (und auf Wunsch herstellerspezifische
> > Karten) anzeigen kann.
> > Die OSM-Community unterstützt vor allem Garmin-Geräte.
> > Hier gibt es eine Vielzahl von Karten für sehr viele Anwendungsfälle,
> auch
> > für Radfahrer.
> > Hier ist OSM sehr stark. Die Outdoor-GPS-Gerät sind jedoch wenig
> verbreitet.
> > OSM-Karten sind nach meiner Erfahrung inzwischen besser als
> > kostenpflichitge Garmin-Topo-Karten (oder zumindest gleichwertig).
> > Die letzte Garmin-Topo-Karte 2012 habe ich nicht mehr gekauft/getestet,
> > weil die vorherigen gekauften Garmin-Topo-Karten enttäuschend waren und
> die
> > (kostenlosen) OSM-Karten besser sind.
>
> Hier stimme ich uneingeschränkt zu.
>
> --
> Gernot
> _______________________________________________
> Niederbayern mailing list
> Niederbayern at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
>