[OSM-Niederbayern] Radweg (fwd)(krosspost)

[Tobias Hobmeier]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,
alles in allem bin ich der Meinung dass keine nicht ausgeschilderten
Routen gezogen werden sollten.

Es niemanden gibt der darüber richten kann und darf welche Route
wirklich Sinn macht und welche nicht. Und man dies zwangsläufig tun
müsste wenn auch Routen zugelassen werden würden die nicht mir der
Wirklichkeit übereinstimmen.
Langfristig wird man solche Entscheidungen aber fällen müssen um keinen
Wildwuchs zu bekommen.

Die Offizielle Richtlinie (soweit es die gibt)(sprich das wiki)
sieht vor dass nur Offiziell ausgeschilderte Wege aufzunehmen.
Mit der Behauptung dass wir in Landshut nur wenige sind die sich für die
Radwege in OSM interessieren hast du wahrscheinlich leider recht.
Das sollte aber meiner Meinung keine Rechtfertigung für eigenmächtige
Entscheidungen sein.
Für OSM Interessieren sich viele andere auch ev. solche die mit den
speziell gekennzeichneten Wegen nichts anfangen können.

Was die Wanderwege rund um Altdorf angeht so sind diese durch die Tafeln
meiner Meinung nach immer noch "ausreichen" Offiziell ausgewiesen.
Vor allem ist erkennbar wie die Routen laufen sollten.

Alles in allem kann ich sicher mit ein paar lokalen nicht offiziell
vorhanden Radwegen leben. Richtig zufrieden bin ich aber damit nicht da
sie meiner Meinung nach offline mit einem Editor eingezeichnet werden
sollten anstelle OSM umd JOSM.

Die wohl beste Lösung alle als nötig befundenen Radwege (im schlimmsten
Fall in Eigeninitiative) zu Beschildern dürfte wohl aus Gründen des
Aufwandes Unmöglich sein. Ev. kann ja hier doch auch der ADFC helfen. ;-)

Gruß Tobi




On 30.11.2011 22:23, Alexander Lehner wrote:
> 
> OK, hab gerade gesehen, dass Tobi das als persoenliche Mail an mich und
> Andreas verschickt hat, deshalb das Forwarding an die Liste.
> 
> Ich halte es fuer sinnvoll, alle Diskussionen auch auf die Liste zu
> posten, wie langweilig der Inhalt fuer andere Beteiligte auch scheinen mag.
> Irgendwo anders sitzt vielleicht ein OSM'ler, der gerade das gleiche
> Thema beackert und kann es dann im List-Archive finden.
> 
> A.
> 
> 
> ---------- Forwarded message ----------
> Date: Wed, 30 Nov 2011 22:18:20 +0100 (CET)
> From: Alexander Lehner <lehner at edv-buero-lehner.de>
> To: Tobias Hobmeier <tobias at antifuse.de>
> Cc: Andreas Hippauf <andreas.hippauf at adfc-landshut.de>
> Subject: Re: Radweg
> 
> 
> 
> Ja, meine Idee war, ein eigenes/zusatzliches 'lcn' Tag fuer die ADFC
> Fahrradwege zu verwenden, um die 'offizielle' Radelkarte nicht mit
> Routen zu ueberfluten, die nicht ausgeschildert sind.
> 
> Auf der anderen Seite hatte ich ein aehnliches Problem bei den Altdorfer
> Wanderwegen:
> http://hikebikemap.de/?zoom=14&lat=48.57118&lon=12.0737&layers=00B00TTTTF
> 
> Dort existiert zwar groesstenteils eine Markierung (meist an Baeumen und
> Strommasten). So ganz zusammenbekommen habe ich die Routen allerdings
> erst mithilfe von Karten, die an manchen Stellen der Wanderwege
> aufgestellt sind.
> 
> Da gibt es eben eine gewisse Diskrepanz zwischen dem, was in der
> Realitaet vorzufinden ist, und der Idee, der Karte einen bestimmten
> Nutzen abzugewinnen.
> 
> Vgl. auch die Karte mit den Oeffnungszeiten, die ich absolut genial
> finde. Aber sicher nicht alle Oeffnungszeiten sind auf dem Tuerschild
> abzulesen.
> 
> Solange die ADFC Routen als solche erkennbar sind, plaediere ich
> eigentlich schon dafuer, dass sie eingetragen werden. Das ganze ist ja
> auch ein Experiment mit ungewissem Ausgang. Falls es sich bewaehrt, kann
> man das Konzept weiter ausarbeiten und evtl. auch die Routen in eine
> externe Datenbank auslagern (da gibt es ja auch immer wieder kontroverse
> Diskussionen auf talk-de). Oder das ganze erweist sich als Flop, dann
> eben wieder raus damit.
> Fuer den ersten Ansatz ist das Eintragen in der osm-db das Einfachste.
> Wir sind in Landshut, einer kleinen niederbayerischen Stadt, fuer dessen
> Radwegenetz in OSM sich keine 10 Leute interessieren :)
> 
> A.
> 
> 
> On Wed, 30 Nov 2011, Tobias Hobmeier wrote:
> 
> On 30.11.2011 17:35, Andreas Hippauf wrote:
>>>> Hallo Tobias,
>>>>
>>>> Das hast Du völlig richtig erkannt, leider ist diese Route noch nicht
>>>> offiziell ausgeschildert. Ich sitze gerade im Verkehrssenat und hoffe
>>>> das sich das Thema beim nächsten Tagesordnungspunkt löst und wir die
>>>> Fahrradstrasse durch die Papierstrasse bekommen. Damit würde die
>>>> Route entsprechend erweitert werden. Bislang ist es nur eine ADFC
>>>> Forderung, dies habe ich im Comment versucht darzustellen.
>>>> Mittlerweile habe ich auch gesehen, es gibt ein Tag, das darauf
>>>> hinweist, dass es sich um eine Planung handelt. Hab ich jetzt nicht
>>>> im Kopf, könnte man aber ergänzen. Ich bringe die Routen in OSM ein,
>>>> weil ich damit für die Landshuter einen Fahrradstadtplan schaffen
>>>> will. Dazu gehören m.E. auch Routen, die nicht unmittelbar
>>>> ausgeschildert sind. Das hier wird eh die einzige bleiben, die noch
>>>> nicht beschildert ist, alle anderen - die ich zum Großteil noch
>>>> erfassen muss, existieren mittlerweile auch als Schilderwald.
>>>>
>>>> Mit freundlichen Grüßen,
>>>>
>>>> Andreas Hippauf
>>>> ADFC Landshut
>>>>
>>>> Innere Regensburgerstr. 6a
>>>> 84034 Landshut
>>>>
>>>> Tel.: 0871 / 24601
>>>> Fax: 0871 / 24603
>>>>
>>>>
>>>> Am 30.11.2011 um 13:13 schrieb Tobias Hobmeier <tobias at antifuse.de>:
>>>>
>>>>> Hi Andreas,
>>>>> ich habe den verdacht dass der Radweg
>>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1825429/history
>>>>> aus versehen falsch getraggt wurde. Es handelt sich ja dabei meines
>>>>> Wissens nicht um einen Offiziell
>>>>> ausgeschilderten weg.
>>>>>
>>>>> Gruß Tobias
> 
> Hi Andreas,
> 
> Die Routen die noch nicht beschildert sind sollte nach möglichkeit so
> getaggt werden dass sie nicht in der offiziellen Karte auftauchen. Denn
> da haben sie meiner Meinung als nicht ausgeschilderte Routen nichts
> verloren. Ich glaube Alexander Lehner hat das letzte mal erwähnt wie man
> das am besten tagt. Nachdem der Radweg ja jetzt eh "durch" ist wird sich
> wohl die Wirklichkeit der Karte bald angepasst haben :-)
> 
> Ich hoffe es entsteht nicht der Eindruck ich hätte was gegen deine Idee.
> Im Gegenteil ich finde sie klasse aber man sollte darauf acht geben dass
> inoffizielle Empfehlungen für eine Fahrrad route nicht um Offiziellen
> Beschilderungen durcheinander geraten und gar am Ende der Eindruck
> entsteht jeder könnte seine Route/n in OSM ziehen wie ihm der Schnabel
> gewachsen ist :-)
> 
> Gruß Tobi
> 
> 
> _______________________________________________
> Niederbayern mailing list
> Niederbayern at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJO1q/zAAoJEGkKxZ+TJ35MosAH/ip5WBJ0tDWATc4I10MPvsOB
doi7teb93u98VKTDa1s9hchK44UlKCQSGfSkmeAJGXFrCYvaz8SZ2Xx1fHKK3uPH
MI6uKkZ4QXjV1oGze5cwLjsVcfhM/EhmHvK3hswq2BWXz7Jx+TiDgzFufAplR4RT
CIekUbmfvMcZ9ktGAg7Q9+xUQ0REBi/zg4OMnkD5QHBYjGpJCXizVJcN/NAA0+wB
MFEj6vj4MLx7a0WSOV1MEtvAwu9iZGMAnpa1q8RZl6oaSn/YtSGK97qd4oKVdIJX
AKJcqiHKSqFlui3a4TzYa7ARPpb2wMDoJi4SUpp8wE3sDzR84xzpExIg3EuYoKQ=
=tVrQ
-----END PGP SIGNATURE-----