[OSM-HH] Straßenbaumkataster + HPA Straßenbäume importieren

Do Jun 15 21:42:07 CEST 2023

Hi Hauke, Tobias

Cool dass ihr Interesse an dem Projekt habt! Ja, lass uns am 11.7 
treffen - aber in Person, online ist doof. Oder auch vorher? 🤷‍♀️ - der 
Stammtisch ist ja sowieso nicht mehr wirklich regelmäßig.

Ich habe heute ein kleines Kotlin Programm geschrieben* das die Daten 
[1] in eine .osm mit OSM-Tags umwandelt die man in JOSM anschauen kann. 
Toolchain generell halten... ne, das passt nicht. Siehe der Code, da ist 
nicht viel zu generalisieren.

-> https://github.com/westnordost/hh-import-trees/tree/main/src/main/kotlin

Mir ist aufgefallen dass die Daten von 2020 sich doch wesentlich von den 
Daten von 2022 unterscheiden. Nicht nur ändert sich der Baumbestand 
viel, u.A. der Stammumfang wird auch ständig angepasst. Zumindest für 
nachfolgende Importe muss man sich überlegen, wie man die Daten aus dem 
"Diff" zumindest semi-automatisch updaten kann. Ich habe da schon ein 
paar Ideen.

Hauke, magst du bis dahin mal bei dem Umweltamt nachfragen wie die Daten 
attribuiert werden sollen? Also ob die HPA Daten getrennt attribuiert 
werden müssen? Ich wüsste außerdem auch gerne, ob die ständige Anpassung 
des Stammumfanges wirklich auf vor-Ort-Messungen beruht oder das per 
Extrapolation (Formel in Excel-Sheet) angepasst wird?

Gruß
Tobias

---

* habe mit Rust angefangen, aber aus... Gründen musste ich das abbrechen

[1] https://daten-hamburg.de/umwelt_klima/strassenbaumkataster/ - die 
Daten von metaver sind irgendwie anders/veraltet

On 14/06/2023 21:25, Hauke Stieler wrote:
> Moin,
>
> klingt nach einem umfangreichen, aber spannenden Projekt. Hab in absehbarer
> Zeit zwar keine große Zeit mit zu wirken/programmieren (Masterarbeit, Job,
> etc.) aber wenn es Treffen gibt um Dinge zu planen und zu brain-stormen, dann
> wäre ich gerne dabei.
>
> Wie schauts mit dem nächsten Stammtisch am 11.7. aus, vielleicht in Präsenz
> und dann mit diesem Thema?
>
> Meine Anfrage damals wurde von einer Supportmitarbeiterin bearbeitet, ich weiß
> also nicht wie rechtssicher das ganze ist. Bei den Luftbildern ist das eine
> Sache, hier will man das vielleicht nochmal abklären?
>
> Bei dem HPA-Datensatz muss man auf jeden Fall nochmal nachhaken, da ja die HPA
> was anderes ist als der LGV und die HPA hier auf Namensnennung besteht (weil
> wegen DE-DL->BY-2.0 Lizenz).
>
> Generell kann ich mir vorstellen die zu bauende Toolchain generisch zu halten,
> sodass man auch andere punktförmige Daten abgleichen kann. Von daher kann man
> finde ich überlegen das durchaus strukturiert und größer aufzuziehen. Ich
> weiß, sage ich als jemand der eh erst mal keine Zeit hat :D
>
> Soweit meine ersten Gedanken. Wie gesagt, bei potentiellen Treffen wäre ich
> gerne dabei.
>
> Bis denne
> Hauke
>
>
> Am Mittwoch, 14. Juni 2023, 16:45:32 CEST schrieb Tobias Zwick:
>> Heya,
>>
>> Ich habe Bock, die ganzen Straßenbäume in Hamburg in OSM zu importieren.
>> Wer hat Lust mitzumachen?
>>
>> Lizenzrechtlich auch kein Problem [2].
>>
>> Hier eine Karte vom Geoportal Hamburg:
>> https://geoportal-hamburg.de/strassenbaum-online/
>>
>> Warum? Weil Bäume toll sind!
>>
>> Sie spenden Schatten, erhöhen die Wohnqualität, sind gute
>> Orientierungspunkte beim Mappen von anderen Details, sind teilweise
>> schon fast historisch / unikate [1] und last but not least, mit
>> https://streets.gl haben wir open source einen 3D Renderer, der Bäume
>> sogar in korrekter Größe rendert [3]. Wer nicht im Forum unterwegs ist,
>> Streets-GL ist gerade der heißeste Scheiß. Ist geschrieben in Typescript.
>>
>> ---
>>
>> Hat jemand Lust das zusammen mit mir zu koordinieren? Es gibt einige
>> offene Punkte. Auch für Tipps bin ich dankbar da ich soetwas noch nie
>> gemacht habe:
>>
>> 1) wie das WFS Format in dem die Daten angeboten werden [4] in OSM
>> Format umwandeln? (Was ist die beste Toolchain dafür?)
>>
>> 2) die Daten werden jährlich veröffentlicht. Wäre cool, wenn man das so
>> hinbekommt das man dann auch einfach diffs erzeugen kann so dass
>> subsequente imports sehr wenig Arbeit machen.
>>
>> 3) Details zur Nutzung der Tags: Nur die Sorte eintragen? Oder auch Art
>> und Gattung? Jeweils nur lateinisch, oder auch deutsch? Auch die
>> Kataster - Baumnummer/Id eintragen? - mit welchem Tag? Usw.
>>
>> 4) Es sind ja schon einige Bäume eingetragen. Alles manuell (in JOSM)
>> abgleichen? Oder irgendwie automatisieren - schwierig, oder? Eher
>> bestehende Baum-Nodes mit entsprechenden Tags anreichern (und ggf.
>> Position korrigieren) oder die Nodes mit Import ersetzen?
>>
>> 5) Unicorny: Im Datensatz ist offenbar nicht mit drin wann das Datum
>> zuletzt überprüft wurde (check_date bzw. check_date:circumference). Das
>> wäre aber mit Hinblick auf "Stammumfang" ganz nice. Indem man die Daten
>> der letzten Jahre (seit 2013) vergleicht, könnte man dies möglicherweise
>> ableiten... das wäre ja recht nice.
>>
>> Insbesondere Punkt 4 wird wohl zeitintensiv weil vermutlich viel manuell
>> überprüft werden muss. Wer hat Interesse an so einem gemeinsamen Projekt?
>>
>> Gruß
>> Tobias
>>
>> [1] z.B. der Trompetenbaum Beim Schlump / Gridnelallee
>> https://www.baumkunde.de/baumregister/25-praechtiger_trompetenbaum_in_hambur
>> g_rotherbaum/
>>
>> [2] dank (u.A.) Hauke Stieler's Nachfrage beim LGV vor zwei Jahren:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions/LGV_Hamburg_2021
>> Im Changeset wäre lediglich "HH LGV Straßenbaumkataster <Jahr>" zu nennen.
>>
>> [3] wobei dies natürlich noch verbessert werden könnte:
>> https://github.com/StrandedKitty/streets-gl/issues/49
>>
>> [4]
>> https://metaver.de/trefferanzeige?docuuid=C1C61928-C602-4E37-AF31-2D23901E25
>> 40#detail_links
>>
>> P.S: Es werden jährlich neue Daten veröffentlicht, und zwar offenbar
>> ungefähr Juli-Oktober.
>> _______________________________________________
>> Hamburg mailing list
>> Hamburg at lists.openstreetmap.de
>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg