[OSM-HH] INFAS: Zwei Hamburg Relationen

[Sven Anders]

Am Freitag, 2. Januar 2009 15:06 schrieb Lars Francke:
> Moin,
>
> >> Warum ich die Relation wiederhaben will: Wie im Thread "INFAS
> >> Kreisgrenzen" geschrieben bin ich der Meinung, dass die Grenze auf der
> >> Küstenlinie falsch ist und moechte (wie für die Kreise in SH und SH
> >> selbst) die alte Relation weiter pflegen - die Loeschung empfinde ich
> >> als verfrüht.
> >
> > Was hat das mit der Hambuger Relation zu tun?
>
> Neuwerk + Co. sind als Inseln drin und nicht die Grenzen des
> dazugehörigen Naturschutzgebiets. Mit anderen Worten: Zwischen
> Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Hamburg gibt es nach INFAS
> "länderlose Gebiete".

Hallo Lars, wir stimmen überein, ich möchte auch keine "Nasse Grenze haben"

Die Frage ist nur, will man wirklich für die Übergangszeit zwei Niedersachen 
Relationen, zwei SH Relationen, zwei Hamburg Relationen etc. haben oder zieht 
man das auf den neuen Relationen gerade?

Ich würde gerne den zweiten Ansatz wählen, weil man sonst nie weiß, welche 
Relation jetzt eigentlich alt, und welche neu sind. Die Infas Grenzen sind 
wesentlich genauer als die anderen, deshalb finde ich es nicht gut, wenn die 
alten jetzt wieder raktiviert werden (außer es gibt einen guten Grund, wie 
z.B. das die neuen nicht den Grenzverlauf wiedergeben "Nasse Grenzen").

Ich hänge nicht an den Nassen Grenzen, soll die jemand pflegen der sie haben 
möchte. 


Bitte sag mir, was ich tun muss, damit ich die alten Grenzen und die alten 
Relationen löschen darf.

Gruß
Sven