[OSM-HH] Fahrad

[Norman Rathmann]

Hallo Michael

Mir geht es darum, das ich alle Straßen z.B. hier in Rothenbaum 
fahradmäßig erfasse, also welche Art von Verkehrsführung vorgesehen ist.
Den Normalzustand "fahren auf der Sraße" kann ich ja auch erfassen, mit 
z.B. cylceway=street, wobei der Cycleway natürlich eher unsichtbar auf 
der wirklichen Straße ist.

Genauso erfasse ich auf Tempo 50 Straßen, obwohl dies der Normalfall in 
der Stadt ist.

Norman
> Zitat Norman Rathmann:
>
>   
>> Hallo
>>
>> Es gibt cycleway=oposite für fahren entgegengesetzt einer Einbahnstraße
>>
>> Warum gibt es nicht z.B. cycleway =street für fahren auf der normalen
>> Straße
>>     
>
> Auch wenn die Realitaet vielleicht etwas anderes glauben laesst, das
> Radfahren auf der Fahrbahn (vulgo Strasse) ist der Normalzustand und
> deswegen imho nicht extra erwaehnenswert. 
> Benutzungspflichtige Radwege oder -streifen ein damit verbundenes
> Benutzungsverbot der Fahrbahn stellen eine Ausnahme dar.
> Es wurde schon mal an anderer Stelle erwaehnt; die Verkehrsfuehrung fuer
> Radfahrer ist sehr oft schon im RL nicht mit normal verloeteten Synapsen zu
> begreifen. Da muss man schon Verkehrsplaner sein, und selbst dann hat man
> vermutlich Probleme, den Verlauf so mancher Radwege sinnvoll zu begruenden. 
> Um wieviel schwieriger ist es dann, diese Strukturen auch noch abstrakt in
> einer Datenbank abzubilden!?
>
>   
>> und
>> z.B. cycleway=footway zum Fahren auf dem Fußweg, dort wo es erlaubt ist
>> (gibt es noch opposite)
>>     
>
> Wo es erlaubt ist, sollte man es trotzdem sein lassen. Aber es stimmt, es
> kann nicht schaden, zu erwaehnen, dass Radfahrer hier den Fussweg benutzen
> duerfen. 
> Anders ist es allerdings, wo sich Radfahrer und Fussgaenger den Raum teilen
> _muessen_. Da reicht imo cycleway=yes.
>
>