[OSM-HH] Fahrad

[Michael Buege]

Zitat Norman Rathmann:

> Hallo
> 
> Es gibt cycleway=oposite für fahren entgegengesetzt einer Einbahnstraße
> 
> Warum gibt es nicht z.B. cycleway =street für fahren auf der normalen
> Straße

Auch wenn die Realitaet vielleicht etwas anderes glauben laesst, das
Radfahren auf der Fahrbahn (vulgo Strasse) ist der Normalzustand und
deswegen imho nicht extra erwaehnenswert. 
Benutzungspflichtige Radwege oder -streifen ein damit verbundenes
Benutzungsverbot der Fahrbahn stellen eine Ausnahme dar.
Es wurde schon mal an anderer Stelle erwaehnt; die Verkehrsfuehrung fuer
Radfahrer ist sehr oft schon im RL nicht mit normal verloeteten Synapsen zu
begreifen. Da muss man schon Verkehrsplaner sein, und selbst dann hat man
vermutlich Probleme, den Verlauf so mancher Radwege sinnvoll zu begruenden. 
Um wieviel schwieriger ist es dann, diese Strukturen auch noch abstrakt in
einer Datenbank abzubilden!?

> und
> z.B. cycleway=footway zum Fahren auf dem Fußweg, dort wo es erlaubt ist
> (gibt es noch opposite)

Wo es erlaubt ist, sollte man es trotzdem sein lassen. Aber es stimmt, es
kann nicht schaden, zu erwaehnen, dass Radfahrer hier den Fussweg benutzen
duerfen. 
Anders ist es allerdings, wo sich Radfahrer und Fussgaenger den Raum teilen
_muessen_. Da reicht imo cycleway=yes.

-- 
Michael