[osm-essen] Flächen und Layer

[Ivan Andric]

Hallo,

die Gebäude brauchen nicht unbedingt positive Layer Werte. Ich versuche mir
die positiven Layer
für Straßen frei zu lassen, die sich kreuzten bzw. für Tunnel und Brücken.
Wenn man nichts angibt,
wird es quasi auf Layer 0 gelegt. So ist das Gebäude immer noch auf einem
höheren Layer als z.B. "landuse"
auf -3. Es ist auch zu beachten, das z.B. Autobahnen immer von Hause aus
über niederwertigere Straßen gelegt
werden. Damit hatte ich an der A40 bei den Überführungen z.B. an der
Wickenburg zu kämpfen. Also habe ich die
Straße, die mit der Brücke über die Autobahn führt, auf ein höheres Layer
setzen müssen als die Autobahn.
Leider scheint es aufgrund der vielen Kombinationsmöglichkeiten und
Straßensituationen keine generelle Anleitung
dafür geben zu können. Derzeit fahre ich mit meiner Lösung ganz gut, bis zum
nächsten Problemfall...

LG

Ivan

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: essen-bounces at lists.openstreetmap.de
[mailto:essen-bounces at lists.openstreetmap.de] Im Auftrag von pitje
Gesendet: Dienstag, 9. September 2008 22:59
An: OpenStreetMap Essen (De)
Betreff: [osm-essen] Flächen und Layer

Hiho zusammen !

Ich habe ne kurze Frage zu Flächen und der Verwendung von Layern.

Iandric hatte mal in einer Mail geschrieben, dass er z.B.
landuse=residential das Tag layer=-3 gibt, da dann alle anderen
eventuellen Flächen layermässig darüber gelegt werden können. So mache
ich das jetzt auch und habe dann Gebiete ohne Lücken zwischen z.b.
Wohngebieten und Wäldern.
Können oder müsen wir uns da auf einen Standart bezüglich des layer Tags
einigen ? Sowas wie landuse immer mit negativen Werten und Gebäude
darüber positive ??


mfg, pitje
_______________________________________________
Essen mailing list
Essen at lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/essen