[OSM-Dresden] Wege nach Rathener Sturm

[Jochen Topf]

Hallo Amrei und andere,

grundsätzlich sollten kurfristige Änderungen nicht in OSM aufgenommen
werden, siehe z.B. hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features

Allerdings kann man sich darüber streiten, was genau "kurzfristig"
bedeutet. Ich habe Zahlen zwischen 6 Wochen und 6 Monaten schon gehört.

Jetzt ist die Änderung aber schonmal drin, da ist es natürlich etwas
problematisch, wenn Du die rausnimmst, weil Du damit ja quasi gegen den
anderen Grundsatz verstößt, dass man die Dinge so mappt, wie sie in der
Wirklichkeit sind.

Zum Vorgehen: Bitte User bei sowas nicht persönlich anschreiben, sondern
über die Kommentarfunktion am Changeset. Dann ist das öffentlich und
kann von allen Mappern nachvollzogen werden und dann können sich auch
andere Leute direkt in die Diskussion dort einschalten.

Viele Grüße

Jochen

On Thu, Aug 20, 2026 at 09:11:57AM +0200, Postfach, Nationalpark-digital - SBS via Dresden wrote:
> Date: Thu, 20 Aug 2026 09:11:57 +0200 (CEST)
> From: "Postfach, Nationalpark-digital - SBS via Dresden"
>  <dresden at lists.openstreetmap.de>
> To: OSM-DD <dresden at lists.openstreetmap.de>
> Cc: "Postfach, Nationalpark-digital - SBS"
>  <Nationalpark-digital at sachsenforst.sachsen.de>
> Subject: [OSM-Dresden] Wege nach Rathener Sturm
> 
> Hallo in die Runde,
> 
> kurz nach dem Sturmereignis in Rathen hat ein User einige der betroffenen Wege bearbeitet (Changeset: 186963575<https://www.openstreetmap.org/changeset/186963575>, es geht hauptsächlich um die Änderungen im Bereich rund um den Amselsee, wobei auch die Änderung im Tiefen Grund nicht stimmt). Dabei wurden Wege auf access=no, teilweise auf abandoned:* gesetzt, und bei manchen sac_scale, tracktype und smoothness geändert. Ich habe den User daraufhin angeschrieben und die Situation geschildert, er wollte das aber so belassen. Ich persönlich finde das aber nicht zielführend, ein Großteil der betroffenen Wege ist schon wieder frei von Bäumen (nur sind sie noch für den Besucherverkehr gesperrt, weil sie als Zufahrtswege für die Arbeiten gebraucht werden), außerdem ist eine Beräumungsmaßnahme mit Hubschrauber angesetzt, um auch den Rest der Wanderwege wieder begehbar zu machen. Es handelt sich also um temporäre Einschränkungen, deren Ende absehbar ist. Wenn überhaupt sollte man hier nur mit access:conditional=no arbeiten, soweit ich das verstanden habe, aber selbst dafür dürften die Sperrungen nicht mehr lang genug dauern.
> 
> Also kurz gesagt: Die Beräumung der betroffenen Bereiche ist aktiv im Gange, die Sperrung wird auf den üblichen Kanälen kommuniziert und muss daher m. E. nicht zwingend in OSM eingepflegt werden, zumal dann noch eine deutlich größere Menge an ways angepasst werden müsste. Wäre es daher in Ordnung, wenn ich die betroffenen Wege wieder auf ihren Ursprungszustand ändere, auch wenn sie derzeit noch gesperrt sind? Wie seht ihr das?
> 
> Viele Grüße
> Amrei

> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden


-- 
Jochen Topf  jochen at remote.org  https://www.jochentopf.com/  +49-351-31778688