[OSM-Dresden] ÖPNV Dresden Bushaltestellen und Busrouten einheitlich laut public_transport Schema bearbeiten - Meinungen und Fragen

[Holger Mappt]

Am 22.02.2015 um 21:19 schrieb Michael Reichert:
>
> Es gibt vier Möglichkeiten:
> (1) operator=<Abkürzung>
> (2) operator=<Langname>
> (3) operator=<Langname> + short_operator=<Abkürzung>
> (4) operator:wikidata=<Wikidata-ID des Betreibers>

Es gibt noch die Möglichkeit (5):
brand=<Marke> + operator=<Langname>

Auf der einen Seite gibt es die "Wahrnehmung". Oder um es mit Jochens 
Worten zu sagen, was der "Mann auf der Straße eher erwartet und 
versteht". Und als zweites gibt es die Strukturen dahinter mit 
Gesellschaften usw. Beide Konzepte in einen Tag zu stopfen funktioniert 
eher schlecht, wie die Diskussion gezeigt hat. Daher gibt es 
verschiedene Tags, um alle Informationen unterzubringen. Genaugenommen 
gibt es drei Sichtweisen: Der offizielle Name des Betreibers, die 
verwendete Marke, und die Abkürzung des Betreibers. Meist sind Abkürzung 
und Marke identisch, aber nicht immer. Eine Abkürzung ist recht 
willkürlich und die Nutzung hängt davon ab wie oft und in welchem 
Zusammenhang man sie verwendet. Ich kann aus eigener Erfahrung berichten 
wie verwirrend es ist wenn Abkürzung und Marke sich minimal 
unterscheiden. Da gibt es dann die wildesten Kombinationen aus Marke, 
Abkürzung, Langversion und Gesellschaftsform. Daher ist meine Empfehlung 
keine Abkürzungen zu verwenden und die Marke klar als solche zu 
kennzeichnen.

Ich habe mal gelesen, dass die DVB einzelne Buslinien ausschreibt (im 
Sinne von Vergabe) und diese dann von anderen Unternehmen betrieben 
werden. Wie taggen wir das eigentlich? Der ÖPNV-Kunde merkt davon meist 
nichts (nur bei Streik, weil dann diese Linien nicht bestreikt werden 
bzw. umgedreht), weil die Marke DVB draufsteht. Der Betreiber ist aber 
klar ein anderer. Da sind dann zwei Tags ganz praktisch...

Gruß
Holger