[OSM-Dresden] Zahlen zu Operator

[Jan]

Hallo,

außer WolleDD hat sich hier noch keiner zu der E-Mail von Jochen geäußert.
Michael hat zu mindestens im Forum bereits geäußert, dass ein 
vollständiges immer ausschreiben des operators auch nicht zielführend 
ist. Er wollte es abhängig davon machen, wieviele Buchstaben die 
Abkürzung hat.
Haltet ihr so etwas für zukunftssicher? Das würde voraussetzen, dass 
jeder das entsprechende Wiki gelesen hätte bevor er ins mapping des ÖPNV 
einsteigt. Und das weltweit.

Viele Grüße

Jan

Am 25.02.2015 um 11:59 schrieb Wolle DD:
> Hallo,
>
> ich habe in den letzten Tagen experimentell die Langnamen verwendet.
> Abgesehen davon, dass ich mich immer wieder verschrieben habe, finde ich
> es nicht praktikabel. Die Werkzeuge, die uns für das Mappen zur
> Verfügung gestellt werden, sind dafür nicht ausgelegt. Das beginnt
> damit, dass bei Potlatch in der Werkzeugleiste in den Relationen immer
> das Netzwerk vor dem Namen der Route angezeigt wird. Diese
> Werkzeugleiste kann man zum Glück breiter machen, sodass man damit
> gerade noch arbeiten kann. Aber wenn man ein Objekt zur Relation
> hinzufügen will, und man die Relation suchen will, hat man keine Chance
> da das Fenster zu schmal ist.
> Beim ID Editor kann man wenigstens durch Eintippen von Buchstaben die
> Relation suchen - aber manchmal findet er sie nicht...
> Auch weil sich Jochen und andere Dresdner Mapper für die Benutzung der
> Abkürzungen ausgesprochen haben (und ich in früheren Beiträgen auch),
> habe ich nun wieder die Abkürzungen verwendet und werde es auch
> weiterhin tun.
>
> Einem jeden Recht getan, ist eine Kunst die niemand kann!
>
> Herzliche Grüße
> Wolfgang
>
>
>
> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
>