[OSM-Dresden] ÖPNV Dresden: Bushaltestellen und Busrouten einheitlich laut public_transport Schema bearbeiten

[christian.pietzsch@googlemail.com]

Ich habe mal fix bei Taginfo geschaut. Bisher wird bei Network meist nur
die Abkürzung verwendet.
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/network#values
Ich finde es auf jeden Fall sinvoll es auch auszueschrieben, aber
vielleicht könnte man das irgendwie trennen)
(network:short_name=VVO network=Verkehrsverbund Oberelbe)
Bei Taginfo gibt es schon ein paar network:name.

mfg
Christian

Am 13. Februar 2015 um 10:39 schrieb Wolle DD <wolexdd at gmail.com>:

> Hallo Holger,
>
> ich bin zwar der Meinung, dass wir den in der Öffentlichkeit bekannten und
> gebräuchlichen Namen verwenden sollten (in Dresden steht an jedem
> Haltestellenschild groß "DVB" und "VVO") und dass die Langschreibweise des
> Namens das Bearbeiten der Routen zumindest in den Online - Editorn
> erschweren, aber ich beuge mich Eurem Beschluss und werde das in meinem
> überarbeiteten Vorschlag und in Zukunft in OSM entsprechend ändern.
> Es wäre sinnvoll, die Abkürzung in Klammern hinter den Langnamen zu
> ergänzen.
>
> Viele Grüße
> Wolfgang
>
> Am 12. Februar 2015 um 20:06 schrieb Holger Mappt <holgerosm at gmx.net>:
>
> Hallo,
>>
>> wir hatten schon mehrmals über operator und network gesprochen und die
>> Mehrheit war dafür keine Abkürzungen zu verwenden, da mehrere
>> Unternehmen/Verbände zwangsläufig die gleiche Abkürzung haben und dann
>> nicht mehr unterscheidbar sind. Dies ist auch so auf der PTv2-Seite [1]
>> beschrieben:
>>
>> operator: Name des Betreibers in Langschreibweise,
>>           z.B. "Albtal-Verkehrs-Gesellschaft mbH
>> network: Name des/der Verkehrsverbünde, zu denen die Linie gehört.
>>          Der Name wird nicht abgekürzt, mehrere Namen durch
>>          Semikola getrennt.
>>
>> Ich bin daher dagegen die Abkürzung zu verwenden.
>>
>> Gruß
>> Holger
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport
>>
>> Am 12.02.2015 um 11:50 schrieb Wolle DD:
>>
>>>
>>> Ich beziehe mich bei meinen Ausführungen auf das akzeptierte
>>> public_transport Schema (Versionen 1 und 2), das allgemeine Wiki "How to
>>> map a" und das Wiki zur Busroute. Ich habe von diesen Seiten einige
>>> Details sowie Textpassagen übernommen und mit eigenen Ideen ergänzt:
>>>
>>>   * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public_transport
>>>   * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport
>>>   * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#Bushaltestelle
>>>   * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dbus
>>>
>>> *2. Haltestellen - Relation*
>>>
>>>   * network = * >> (der Name des Verkehrsverbundes) empfohlen
>>>   * operator = * >> (der Betreiber der Haltestelle) empfohlen
>>>
>>> *3. Busroute*
>>>
>>>   * network = * >> (der allgemein bekannte Name (die Abkürzung) des
>>>     Verkehrsverbundes) empfohlen
>>>   * operator = * >> (der allgemein bekannte Name (die Abkürzung) des
>>>     Verkehrsbetriebes) empfohlen
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Dresden mailing list
>> Dresden at lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
>>
>
>
> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/dresden/attachments/20150213/043c499e/attachment.htm>