[OSM-Dresden] Straßenbegleitende Radwege (Dresden Güntzstraße)

[Wolle DD]

Hallo Holger,

allgemein sollte man Bürgersteige und Radwege nur separat mappen, wenn sie
mindestens durch einen Rasenstreifen, Büsche, Geländer oder ähnliches von
der Hauptfahrbahn getrennt sind. Der Bordstein gehört nicht dazu.

Dies ist hier ganz gut beschrieben:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Fahrradweg
Da jetzt auch bestehendes geändert wird, also separat existierende Rad- und
Fußwege gelöscht werden (und mit tags an den Hauptfahrbahnen ersetzt
werden) würde ich dort keine Zeit mehr investieren, sondern es genau so
machen.

Eine recht gute (aber teilweise umstrittene) Anleitung ist hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Dort fehlen allerdings teilweise die tags für die Fußgänger bzw. den
Bürgersteig.

Dies alles habe ich entlang der Großenhainer Straße angewandt. Ich will auf
keinen Fall behaupten, dass das dort alles richtig gemappt ist - aber eine
Hilfe könnte es vielleicht sein...
Siehe http://www.openstreetmap.org/way/28052254 und die anschließenden
Straßenabschnitte.

Viel Spaß und Erfolg!
Wolfgang (Wolle DD)

Am 6. Dezember 2015 um 18:52 schrieb Holger Mappt <holgerosm at gmx.net>:

> Hallo,
>
> keiner, der sich damit auskennt? Dann würde ich demnächst die Wege soweit
> vereinfachen, dass klar ist, was wozu gehört und wo man als Radfahrer
> entlangfährt.
>
> Gruß
> Holger
>
>
> Am 29.11.2015 um 16:46 schrieb Holger Mappt:
>
>> Hallo,
>>
>> Fußwege kann man ja an die Straße taggen:
>>
>> highway=secondary
>> name=Hauptstraße
>> sidewalk=both
>>
>> oder separat eintragen:
>>
>> highway=footway
>> footway=sidewalk
>> name=Hauptstraße
>>
>> Bei Radwegen neben der Fahrbahn geht es auch mit Tags an der Straße:
>>
>> highway=secondary
>> name=Hauptstraße
>> cycleway=track
>>
>> Wie würde man das jetzt richtig machen, wenn man die Radwege separat
>> eintragen will? Die Radwege auf der Güntzstraße zwischen
>> Pillnitzer/Striesener Straße und Straßburger Platz [1] sind z.B. aktuell
>> so getaggt:
>>
>> bicycle=designated
>> foot=designated
>> highway=cycleway
>> oneway=yes
>> segregated=yes
>>
>> Damit ist unklar, dass dieser Rad- und Fußweg zur Güntzstraße gehört.
>> Was wäre also das analoge zu footway=sidewalk für Radwege?
>>
>> Zudem enden die highway=cycleway aktuell an highway=footway ohne
>> bicycle=*. Man müsste also das Fahrrad schieben, um auf den Radweg zu
>> gelangen [2]. Die meisten Router können scheinbar Radfahrer auch über
>> Fußwege leiten, wodurch das nicht so auffällt [3].
>>
>> Radfahrerrouting über den Straßburger Platz ist generell spannend. Das
>> Argument für extra Fuß-/Radwege ist ja oft die bessere Navigation. Aber
>> dann müsste das auch mal wer richtig eintragen. Traut sich das jemand
>> zu, also bicycle-Tagging mit allen Abbiegevarianten? Z.B. [4] von
>> Lennestraße auf Güntzstraße führt über den Fußgängerübergang an den
>> Haltestellen vorbei, richtig wäre die Straße. Der Fußgängerübergang (der
>> ist auch für Radfahrer) ist richtig, wenn man von der Grunaer Straße
>> kommt.
>>
>> Mich stört an solchen Konstrukten, dass ich das nicht mehr selbst
>> editieren kann, weil es zu komplex geworden ist. Daher bin ich für
>> einfache Lösungen, also Fuß- und Radwege an die Straße taggen.
>>
>> Gruß
>> Holger
>>
>> [1] https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.04781/13.75491
>> [2]
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
>> [3]
>>
>> https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=51.050844%2C13.757522%3B51.045367%2C13.754035
>> [4]
>>
>> https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=51.0451%2C13.7540%3B51.0473%2C13.7558
>>
>
> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/dresden/attachments/20151206/3f27d88b/attachment.htm>