[OSM-Dresden] straßenbegleitende Fußwege separat gemappt

[christian.pietzsch@googlemail.com]

Hallo
ich denke es gibt das unterschiedliche Vor- und Nachteile. Wenn man die
tags für Fuß und Radweg direkt an die Straße taggt, kann ein Router
jederzeit die "die Straßenseite wechseln" umd irgendeinen kleinen Weg zu
nehmen. Wenn man die Wege seperat taggt, müsst man überall wo man über die
Straße kann eine Querverbindung. Insgesamt ist jedoch aber ein seperater
Weg genauer, als wenn man nur an der Straße taggt. Außerdem sind die
Übergänge zwischen direkt an der Straße und "so weit weg, dass man es nicht
mehr an die Straße taggen kann" gleichmäßiger. Ich bin mir nicht sicher,
wie ich es am betsen machen würde. Aber zur Zeit bevorzuge ich die Variante
mit den Tags an der Straße.

MfG
Christian (Hedaja)



Am 8. Juli 2014 16:02 schrieb Jochen <dlf_dauerhrer at yahoo.de>:

> Liebe Leute,
>
> über separat umgemappte Radwege haben wir schon diskutiert. Nun tauchen in
> verschiedenen zentralen Stadtteilen auch wegebegleitende Fußwege auf, die
> eine eigene Linie erhalten haben, beispielsweise in Strehlen und Hecht.
> Was hat das für Auswirkungen auf das Fußgänger- und Wheelmaprouting? Oder
> gibt es noch andere Effekte des Detailmappings? Was haltet Ihr generell
> davon?
>
> Beste Grüße
>
> Jochen
>
> Wegen Termindoppelungen am Donnerstag leider wieder nicht am Start.
> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/dresden/attachments/20140708/357b5ece/attachment.htm>